经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
1993110 发表于 2020-6-25 12:38
同样的土豆，土豆一模一样，生产这些土豆的劳动也是一模一样，设1斤土豆量=1分钟人土豆劳动量。
1斤 ...
天知地知 发表于 2020-6-25 13:03
如果说劳动量=价钱量，那么必有：劳动量大的价钱量大。
1993110 发表于 2020-6-25 13:09
小明你随着年龄见长，体重有增减，但，任意体重量，总是你自己一个人的量。
那你不能说啊，你年龄越大 ...
天知地知 发表于 2020-6-25 13:16
神马一个人的量啊，鬼话连篇！
1993110 发表于 2020-6-25 13:18
同样的土豆，早晨1元钱1斤，中午2元钱1斤，下午3元钱1斤，不行啊？不对啊？
同样的劳动，早晨1元钱1斤 ...
1993110 发表于 2020-6-25 13:18
同样的土豆，早晨1元钱1斤，中午2元钱1斤，下午3元钱1斤，不行啊？不对啊？
同样的劳动，早晨1元钱1斤 ...
天知地知 发表于 2020-6-25 13:34
一斤土豆的价钱，在不同时间可以不等，这没问题。
但你要说这些不同的价钱，都等于同一个不变的劳动量， ...
那就是放屁。
那就是放屁。
天知地知 发表于 2020-6-25 13:35
当价钱是1元钱1斤的时候，此时，1斤土豆=1元钱=1斤土豆的劳动量，
--------
错，只能说：一斤土豆的价格 ...
错，只能说：一斤土豆的价格=1元钱。
不能说一斤土豆=一元钱，更不要说什么劳动量了。
1993110 发表于 2020-6-25 13:36
1993110 发表于 2020-6-25 13:40
一斤土豆=一斤土豆的劳动，为若干劳动。
一斤土豆=一斤土豆的价格，为若干钱物。
天知地知 发表于 2020-6-25 17:31
一斤土豆=一斤土豆的劳动，为若干劳动。
一斤土豆=一斤土豆的价格，为若干钱物。
上述这都对。
上述都错，只能是：
一斤土豆耗费的劳动=若干劳动。
一斤土豆的价格=若干钱物。
等号两边的东西，必须是同一种性质或者说量纲。
1993110 发表于 2020-6-25 17:41
小明你坐井观天，囫囵吞枣，只知其一，不知其二。不和你多说了。
天知地知 发表于 2020-6-25 17:48
我已经把你的毛病诊断清楚了，就是乱加等号，胡乱表达。
所以你可以滚蛋了，改不改就是你自己的事儿了。 ...
天知地知 发表于 2020-6-25 12:23
简单是简单了，但不“明”啊！啥叫对象化的劳动，啥又是不对象化的劳动？
再有，你这么定义有啥依据， ...
Rousseau 发表于 2020-6-25 18:17
对象化即把任意一种存在作为客体或者非自身的存在。
Rousseau 发表于 2020-6-25 18:17
对象化即把任意一种存在作为客体或者非自身的存在。
天知地知 发表于 2020-6-25 21:24
你没有看到我的问题，还是回答不出来？
你这么定义有啥依据，还是全凭自己主观决定？
Rousseau 发表于 2020-6-26 21:58
看45楼：
“对象化即把任意一种存在作为客体或者非自身的存在”。
天知地知 发表于 2020-6-26 22:30
看问题：
你这么定义有啥依据，还是全凭自己主观决定？
如果是前者，请你说明。
Rousseau 发表于 2020-6-27 09:55
这个定义的依据来自实践。
劳动的基本属性：剩余、社会、交换。
剩余、社会、交换的共同属性：作为主体 ...
天知地知 发表于 2020-6-27 10:04
你说的这些“依据”显然不足啊。
劳动有一些基本属性。。。所以就把它定义为价值？
Rousseau 发表于 2020-6-27 10:27
定义的定义就是将所要定义的对象之属性逻辑化地进行归纳。
不服？
Rousseau 发表于 2020-6-27 10:27
定义的定义就是将所要定义的对象之属性逻辑化地进行归纳。
不服？
天知地知 发表于 2020-6-27 11:26
价值是对象化的狗屎。
这个定义怎么样？
Rousseau 发表于 2020-6-27 15:38
你想明白了，再上来发言，否则，只会贬低你自己发言的价值。
Rousseau 发表于 2020-6-24 21:33
价值何以客观
关于劳动的异化，论证得不咋地，但关于客观属性，赵磊论证得不错。
风与妞 发表于 2020-6-27 21:25
一开始，价值就是你有需要我也有需要，达成协议互换！后面就可以用货币带表示
曹国奇 发表于 2020-7-1 23:48
当赵磊借用“”波包塌缩“”这个概念讲述价值难以测量时，说明他对测量学的理解急需补课。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
