全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-7-24 18:15:32
没三峡工程会更惨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-24 18:30:04
Fisher2001 发表于 2010-7-24 17:42
winston1986 发表于 2010-7-22 02:08
最后,假如你是一个土木工程系的学生,拜托别随便就在网上找些乱七八糟的东西就当宝典.

三峡之类的工程项目,本质上就是如同meti悖论一样。
我不是学理工的,三峡究竟怎么样等时间去检验吧。

但是,值得注意的是,关于三峡,为什么现在大家情愿相信网上小道消息,不情愿相信ZF的发言?

这说明ZF信用出了问题,很多人不愿意相信ZF的言论,认为都是在愚弄咱们。

而为什么ZF的信用会出现问题呢?

1. 民众没有机会参与国家公共事务的管理和监督。而精英政治中的“精英”,能不能达到85%是精英?

2. ZF动不动封杀不同的声音。像三峡,平民老百姓看到的都是修建三峡好的方面消息。

在60,70年代的人逐渐退出社会主流,80后崛起,90后壮大的年代,如果还是选择这样的管理方式,ZF的信用会受到更严重的挑战。管理的成本会非常高。
本来这些就已经是属于极端专业范畴的领域, 就应该是交到那些技术官僚和专业技术人员去决策.

自己60年代civil movement开始, 那种所谓的反智, 民粹思潮开始. 认为百姓或者所谓群众决策才是万能的思潮, 才属于可笑.

这些领域本来就是极端的信息不对称. 我就算把所有数据, 资料都公开出来, 有人会看, 或者看得懂吗? 只要跑出来几个乱七八糟的胡乱解读, 同样能引起一堆乱七八糟的风波(这里我不是指王万里院士, 而是那些乱七八糟的民科).  就如同当年的打鸡血,到现在乱七八糟的养生一个样子.

从理解信息的成本来看, 确实理解那些小道消息要比专业化去理解难度要低不知道多少.

就像流体力学里面. 谁都能乱谈水污染, 流速减少等等乱七八糟的, 有种先让那些把Navier-Stokes equation的解法理解好, 之后才有资格去谈论, 你看看情况会如何,之前有论坛一个人, 到处乱扯飞机设计, 说什么风洞试验乱七八糟的,他先搞懂一个风洞模拟需要的12个non-dimensional parameter吧,之后再去谈,倒三角布局,鸭翼布局。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-25 10:19:23
下游河道不畅通,不能快速排泄掉上游来的洪流所致吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-25 14:45:08
如果只在三峡上游下雨,三峡才能显出优势!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-25 17:35:38
三峡的建造不是根本为了解决洪灾问题的!其目的是满足当今社会发展的需求!一切向经济看齐!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-25 22:17:35
我一直反对山峡的修建
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-26 16:49:08
谎言就是谎言,经不起时间验证
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-27 17:52:02
15# winston1986
谢谢你的专业届解释,不过文中的多个英文单词能翻译为中文吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-28 03:38:08
没办法啊,98年后的水峡是以百年一遇的洪水标准来建的。
谁知建好后却来的都是千年一遇的呀!
呵呵。
以后都水峡会以千年一遇的标准来建的了。
可惜以后的洪水却变成万年一遇拉!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-13 13:36:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-14 19:11:30
multiple1902 发表于 2010-7-20 19:14
当年不是说解放了全中国,人民就当家做主了么。
,

利害,一语道破!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-17 18:50:55
中国有许多小的河流
有上千条,

平时一点问题没有~~~看起来非常平和安静~~~但是,

如果突然下一次大雨
就会山洪爆发~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-27 21:10:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-28 12:29:32
你要是现在还相信ZF的话,我看就是你有问题了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-30 15:51:16
国外修建大型水坝的经验来看,一个大坝的建立会带来很多的自然灾害,最后很多的例子都只能是被迫炸掉,三峡的修建本来就是短期利益对长期灾害的漠视,所以期望三峡能减低自然灾害的想法实在是太幼稚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群