真是不可思议

依然没有消息，继续等。
依过往的经验，还是有些急公好义的版主的，可为什么没人理这个投诉呢？可能是协调上有问题。有些能管也想管的版主见到已经有版主出面，就不好意思再插手。而已经插手的版主可能想，我已经尽力了，还不讨好，你们其他谁有本事的来管吧。这两拨人没有沟通，于是便出现这种无人管的现象。

只是个猜想，可能不对。有可能版主们已经开会讨论通过决定对这种被东东教授定义为精神病行为的最好对策就是置之不理。

不仅如此，刚刚还发现了一个奇怪的现象。另一位同样投诉这个版主的会员不是被禁止访问了么，但之前在议事厅却有这么一贴子：
“马经版面dfresarryt事件，处理方案建议”
这个贴子据分析应当在这位会员被禁之前发出的，并且也绝不会是禁止访问的建议。现在令人感兴趣的是这个建议是什么内容？是如书生所说的“置之不理”？还是其他什么？估计也不会是置之不理。
尤其令人感到吃惊的是，那位被投诉的版主，竟然敢置超版的建议方案于不顾而迫不及待地禁止投诉者访问。可见此人即无视版规，也无视超版啊。当然，除非有一种可能，那就是那位超版的处理方案中有这个意思。但这我不信，谁会信？
不过有一点令人不解，那就是那位会员被后，竟然再无一人在此公开说些什么了。这很令人失望。这也算一“官场文化”？

呵呵，所谓官场，只不过是一群奴才演戏的地方而已...

尤其令人感到吃惊的是，那位被投诉的版主，竟然敢置超版的建议方案于不顾而迫不及待地禁止投诉者访问。可见此人即无视版规，也无视超版啊。
本文来自: 人大经济论坛 站务与外事 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1989494
迫不急待地禁止这位投诉者的原因，很令人感兴趣。难道是有什么事情想掩饰吗？？？？？？

下面这句话是谁说的？


专制制度下只有两种人：一种是哑子，一种是骗子。我看今天的中国就是少数骗子在统治多数哑子。

刚刚在学监版看到一有趣的帖子《关于学术监督版块常见帖子的一些观感》，其中有一句耐人寻味的话：“其实版主，大部分人并不是论坛的管理者，只是政策的执行者。”

那么谁是论坛的管理者，而谁又是政策的制定者呢？

这事总得有人站出来公开说句话罢？就这么着总不是回事吧？难道这对论坛有什么好处吗？
如果认为这位版主做得对，那就公开直说好了，这是何必呢？

下面这句话是谁说的？

“当然请您相信论坛的能力，每一位会员都是论坛的资本，我们的服务也因为您们的存在而变得有价值。
所以维护您的相应权利将是我们应尽的义务。”

当官不为民作主，不如回家种白薯。

怎么没有人应？那好吧，看看马经版另一位版主与我的对话：
版主：
这样吧，是否接受换一种处理方式：撤销警告，删除整贴？
本文来自: 人大经济论坛 站务与外事 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=863706&page=4
兄弟我：
我有权利选择么？如果说有，那么应当至少有两种以上的备选方案，可是这里只有一种。
本文来自: 人大经济论坛 站务与外事 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=863706&page=4
版主：
另一种就是原来的
本文来自: 人大经济论坛 站务与外事 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=863706&page=4

如果说“撤销警告，删除整贴？”，这说明了什么？至少承认那位操作的版主的行为是不对的吧？对的话，怎么能撤消他对我的警告呢？（删除当与不当且不论）
但是，如果我不接受这种新的处理方式。则维持“原判”，于是，这又等于说那位版主的行为是正确的了！
个中的逻辑，大家自己判断吧。

我自己都觉得不好意思。

哈哈，我已经发帖找脊梁们来帮你顶（http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=881925&pid=6721555&page=11&extra=#pid6721555）。。。

哼，现在看来，没有什么脊梁。

真是考验人的耐心。

能铁杵磨成针的人通常不是那些有毅力的人，而是那些不在意的人。像存钱一样，每天来一帖，说不定哪天天上掉下个林妹妹版主。就算林妹妹被新版红楼裸死了，这件事本身也将会成为论坛历史的一部分，而人生的意义不正是在创造历史麽？

下面这句话是谁说的？

英雄人物创造历史，平庸之辈传宗接代。

LFKFYS 发表于 2010-8-14 09:38
真是考验人的耐心。
能铁杵磨成针的人通常不是那些有毅力的人，而是那些不在意的人。像存钱一样，每天来一帖，说不定哪天天上掉下个林妹妹版主。就算林妹妹被新版红楼裸死了，这件事本身也将会成为论坛历史的一部分，而人生的意义不正是在创造历史麽？

下面这句话是谁说的？

英雄人物创造历史，平庸之辈传宗接代。
本文来自: 人大经济论坛 站务与外事 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1989494
看来站务版得是我们的必游之路了。
——大家为建设和谐论坛而共同努力。

有些人为了一个没有什么实质利益的位置都如此的……那么在面对一个有实质利益的位置时，其能否主张正义就可想而知了。
推而广之，其将来所写的文章会是什么样子，也是可想而知的。
——没有大家，一点也不奇怪。

那天我看到论坛出售VIP身份的通知时突然意识到论坛也是个business，其实无可厚非，也不一定是坏事，可不能虚伪地说论坛的一切做法都是为了坛友的利益。好比商人也会说其宗旨是为服务顾客，可其最终目标是赚钱。

在这里（http://www.pinggu.org/bbs/thread-887374-1-1.html）我再次考验了一下版主们的听力，不知效果如何？

两个反驳观点：
一、会员是流动而不是固定，高手也不只是有限几个，低手也能成长为高手
二、粗俗者占上风，在于无管理，在论坛不断加强管理的前提下，能解决文中所说问题
===
说得有一定道理。但是：
一，是不是走了一个高手，就一定会有新的高手出现呢？这很难说。
二，当一个论坛管理者持下面这样的观点时，到底会是什么人在占上风呢：
3、“一视同仁”的问题。
楼主从网友“王书记”和“吴本龙”的帖子里摘取了几个词语，认为与自己所转的帖子所出现问题的性质类似，而这些网友并没有受到“警告”，从而觉得版主不是“一视同仁”。

我个人认为，二者是根本不同的。

楼主所转帖子中的“不雅词语”是有其明确攻击对象的（尽管攻击的对象是100多年前的古人），毫无疑问构成了“人身攻击”；而网友“王书记”，“吴本龙”在帖子中的那些词语，却没有针对“明确的对象”。作为版主，我不会提倡网友在探讨中使用这些词汇，但也不能武断的认定这些词汇就是在进行人身攻击而给与“警告”吧。至于楼主所引的几个词语是否“文雅”，我觉得除了那句英文（已被王版编辑掉了）以外，其他的词语并没有达到非要编辑不可的程度。

此外，如果稍微了解一点历史，对于网友“王书记”的那些口头禅（包括楼主所引的两句话），应该只会别有一番感觉，而不一定非要去责怪它的“不雅”吧。
本文来自: 人大经济论坛 站务与外事 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=863706&page=1
==========

学术论坛重要的是包容。一个国家越包容，越出人才。论坛也是如此。但我们要包容的不是粗俗者，而是思想者。
当我们常常感叹我国每年流失大量人才时，我们还能够说人才会辈出么？产生人才和留住人才的是制度。我们从来不缺少人才或不缺少具有人才潜质的人，而缺少的是制度。诸多的禁忌扼杀了人才的产生及其发展。就一个论坛而言，某此禁忌的存在，论坛似乎生存下来了，但是，其生存质量会如何呢？一个人，与其跪着生，不如站着死；一个论坛呢？恕我直言，本论坛的二百万“人口”，与中国的十三亿人口或者说干脆些说与中国的论文数量世界第一（？）没有什么区别。不过徒有其数量而无其质量罢了。
有那样的禁忌，那样的版主。论坛能够出现什么样的高手，本人绝不乐观。
本文来自: 人大经济论坛 经济人休闲吧 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1989494

我是很有耐心的。

冯小刚：戒律太多 产生不了大师

　　冯小刚先生作为一名电影导演的能力是毋庸置疑的。但在中国，所有电影都必须经由国家广播电影电视总局审查，但好像审查员们不能容忍这种原创性，而不管任何形式的艺术作品，要达到“伟大”的境界，原创性都是必需的。

　　这也是为什么冯小刚先生本人也认同《唐山大地震》这部电影仅仅只是“不错”的评价。即便这已是中国商业大片在现行的环境下，所能交出的最满意的答卷了。

　　“你是电影大师吗？”某网站的记者问道。

　　“我不是，”冯小刚先生回答。“这个时代产生不了大师”。

　　“为什么？”

　　“因为我们还是面对着很多的戒律，不能触碰”，冯小刚回答。“你不能离这些戒律太近。不能是‘哗哗哗’趟河而过，而是要找河里冒起来的石头，跳上这个石头，再跳上那个石头，这么着往前走。这中间深一脚浅一脚的，有时候你知道往那儿走近，但不行，这儿有石头那儿没有，就只能绕。有时候没准一条腿掉水里头了，有时候甚至整个身子掉河里了！”

顶你的耐心，发了一贴供你解闷。http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=890659&extra=

But they can delete your posts, terminate your account, or even block your ip. they think they are powerful, but they don't know they are the true cowards.

为了论坛，必须坚持。

这个贴子不能发言了么？发完内容怎么看不到？

奇怪，为什么我在这个贴子里的发言不能显示？再试一下。

再试一下。为什么之前的发言不显示呢？到80楼就再也不显示我的跟贴了。并且别的人跟贴似乎也没有了。记得在80楼之后有人发过言。

现进不行啊，再试。

继续试一试。