4月份给《经济研究》投了一稿，5月中回复审稿意见，一共有俩：
其中之一有一句“由于第一个研究假说并没有得到严格的检验，后文也就失去了基础和意义。总体上，该论文由于在方法论上出现了明显问题，并且在许多规范性问题上都存在明显问题。……”然后提了一大堆问题，有十几处大小问题。
其中之二有一句“基于这一年时间的样本数据而得出结论，可能说服力有些不足，我认为这是一个很大的问题，并且很难通过什么方式来弥补这样一种缺陷。”没有具体问题了，似乎到此为止了。
但是编辑部还是让我修改了。但我觉得没有什么希望了，所以一拖再拖，直到7月中旬才把修改稿发过去。
今日收到邮件，说要送再审，请等待。

两位审稿人的意见如此尖锐，编辑部还要再送审，而文章中的一些问题我也觉得难以完全弥补。所以依据目前的情况，哪位有经验的大侠能指点一二吗？   一般这个刊物几审才有确定的消息呢？   出现奇迹的概率是不是微乎其微？