全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
4616 26
2020-06-26
在论坛上有个小伙伴给我留言,关于效果量/效应量(effect size)转化的问题。但是,因为我的级别比较低,所以没办法给Ta留言。所以就发个帖子,回复一下,希望可以有所帮助。

目前我所了解的,卡方值、t值、F值、d值等可以转化为r哈,而且,F值的不限于单因素分析的结果。但是路径系数好像还不行。
可以参考书籍,Borenstein et al. (2009) Introduction to meta-analysis. 以及 Meta-analysis programs by Ralf Schwarzer、Rosenthal(1991)和Shadish, Robinson, & Lu, (1999)这几个人的文章或书籍,他们对元分析最初的一些做法讲得还是很透彻的。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-6-26 16:22:16
比较粗糙的转化方式,期刊《心理科学进展》上的很多文章大概用了这种方式。
附件列表
1.png

原图尺寸 8.77 KB

1.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-26 16:24:09
d值感觉用的比较少。也是比较粗糙的方式,我提供的那些文献里,应该有更为详细和精确的公式。 2.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-26 16:28:06
卡方值、t值和F值,的转化公式,比较粗糙的做法。不少期刊发表的文章也采用了这些方式。 1.png
我还是建议参考那几篇外文的文献来做。希望有帮助!有更好意见的小伙伴,欢迎留言交流意见!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-26 16:37:18
我在后面帖了一些现在用的比较多的方法(国内的一些期刊发表的文章用得比较多,但是我感觉比较粗糙)。但是好像因为有图片、需要审核,可能后面才能看到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-27 10:42:30
占位子,瞭解一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群