全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2813 2
2020-06-29
我对融资约束指数SA的一点看法:
SA=-0.737size+0.043size^2-0.04Age
(1)对称轴对应的size是8.57,对应的asset为52.7 亿;右侧与横轴的交点size是18.40(以AGE=25为例),对应的asset为979531.64 亿;
(2)H&P(2010)的计量单位应该是美元,而不是人民币;如果换算成人民币,对称轴的资产应是368.9亿(以汇率7为例);
(3)SA的计算结果应该是负的
(4)在左侧,应是SA越大,融资约束越大;在右侧,应是SA越大,融资约束越小
(5)根据 H&P(2010)的结论,其样本应该是在左侧;
(6)国内学者的研究很可能忽视了汇率问题,导致对资产水平的判断和原文不同,最后导致结论不一样。
(7)鞠晓生等(2013),作者判断样本应该出现在右侧。但他们研究的却是2008年以前的非上市公司,让人怀疑结论的正确性

一点不成熟的看法,请大家批评指正!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-6-29 17:50:21
https://bbs.pinggu.org/thread-6941287-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-29 22:05:16
SA关于size 是一个开口向上的抛物线,如果样本size正好在对称轴附近(左右都有),这个情况就比较复杂了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群