楼主解决了吗  我是单独把政策年份单独截出来了  至于行业就不懂怎么整了

楼主解决了吗，我也遇到同样问题！

您好，请问您解决了吗这个问题

倾向性得分匹配（Propensity Score Matching，PSM）是一种在观察数据中模拟随机对照试验的方法。当我们想要控制行业和年份等固定效应时，在PSM的过程中，需要确保这些变量是精确匹配的，而不是基于某个近似值。

按照你导师的说法，他建议用`if`条件语句来实现对行业（industry）和年份（year）的精确匹配，这是因为行业和年份应该是完全相同的才能被视作匹配组。具体的做法是在PSM命令后面加上一个逻辑条件以限定匹配范围，比如：

```stata
psmatch2 gender x1 x2 x3 x4 if industry==t_industry & year==t_year, outcome(Y) n(4) cal(0.01) ate ties logit common
```

这里的`industry==t_industry & year==t_year`只是一个示例，实际上你需要将`t_industry`和`t_year`替换为具体的行业代码和年份值。但是通常情况下，我们并不知道这些具体值，因此需要通过循环或者使用子样本的方式来实现这一目的。

例如，假设你有多个行业（industry）和多年的数据（year），你可以先选择一个基准组或感兴趣的一对(year, industry)，然后用`if`语句来指定PSM只在具有相同年份与行业的观测值之间进行匹配。如果需要对所有年份和行业进行处理，则可以使用循环结构。

下面是一个更具体的示例，假设你有三个年份2018、2019、2020以及两个行业A、B：

```stata
foreach year in 2018 2019 2020 {
    foreach industry in A B {
        psmatch2 gender x1 x2 x3 x4 if year'==year & industry'==industry', outcome(Y) n(4) cal(0.01) ate ties logit common
        // 在这里可以添加你后续的分析代码，例如估计处理效应等
    }
}
```

这个循环将为每一年份和每个行业运行PSM命令，并确保只在具有完全相同年份和行业的观测值之间进行匹配。这样做的目的是控制年份和行业固定效应，避免模型中的偏差。

最后，关于如何把PSM和fixed effect模型合并在一起的问题，通常情况下，PSM是在预处理阶段用于平衡对照组与治疗组的协变量分布。在使用PSM匹配后的样本集上运行固定效应模型时（例如，通过`xtreg`等命令），你只需像往常一样指定你的面板数据集和控制年份、行业固定效应即可：

```stata
* 假设你已经用PSM得到了一个匹配的样本集
* 使用这个样本集进行fixed effect回归分析
xtset id year // 确保正确设定面板数据格式
xtreg Y gender x1 x2 x3 x4 i.industry, fe robust
```

请注意，使用`i.`前缀来控制固定效应的前提是你的数据已经被恰当地匹配了。如果之前用PSM生成的是一个特定的匹配样本集，则应确保在回归分析中只包含这些观测值。

以上步骤和建议应该有助于你实现对行业和年份的精确控制，并结合PSM与固定效应模型。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用