全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-7-26 10:08:18
我冒着被大家批评的风险给楼主说一声,您的言论不是没有道理,但有以偏概全之嫌。我们做研究、写文章是要有文献综述——模型——数据——估计结果——结论几个部分,按照这个结构写论文和古代的八股文很相似,但现在我们大多都是流于形式,却没有真正抓住做研究的本质。也就是说,可能大多数人都认为一篇论文只要能凑足这几个部分就是“完整”的文章了,于是文献综述可能是“会计分录”,模型可能是“搬来的”,估计结果可能是“就事论事”。这种形式主义的文章有可能会在某些比较好的期刊发表,但确实不能锻炼我们什么能力。然而,如果一篇文章中的文献综述能够以一定的逻辑思路来整理、模型能够在搬来的基础上进行一定创新、估计结果能够进行仔细推敲,那么你锻炼的就不只是文字操作能力,更重要的是逻辑思维能力和应变能力。所以,做研究与做工作之间没有真正的对立,只要抛去形式主义的外衣,这两项工作都是对我们实际能力的历练。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入