全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件
多元统计，如何才能是相关系数最大化？
cool_away
5925 11
2010-07-25

多元统计，如何才能是相关系数最大化？


请教一个多元统计的问题：
为了预测某一大面积地区某一变量Y的取值情况，采集了一些样品(样品是具有代表性的)，并对每个样品计算了Y值和若干参数X1，X2，X3，X4......(实测值)
然后就可以通过统计得到一个公式(无论是线性的还是非线性的)，用公式就可以大面积的预测Y，但是在之前要做精度评价。精度评价也是用X1，X2，X3，X4….去评价，算出X1’，X2’，X3’，X4’…..(预测值)，计算实测值和预测值之间的某些统计特征就可以评价精度了，如相关系数，均方根误差(RMS)。
我在一篇文章里面看到“使RMS误差最小化（minimizing the RMS deviation）”来提高是相关系数最大？
我想问的是：
1、他是怎么做到的？如何通过“是RMS误差最小化”来提高相关系数？
2、各种统计方法改如何选择？我之前用多元线性回归和逐步线性回归做过，结果都不好。
3、参数(就是X1，X2，X3…)的选择有什么准则？我准备计算更多的参数，但是怎么取舍？除了Xn和Y之间相关系数之外还有什么准则？如果用相关系数来取舍，大概是个什么范围？

PS:提到的论文是英文的，还有点长，大家就不用看了(论文名：Lunar soil characterization consortium analyses: Pyroxene and maturity estimates derived from Clementine image data)


     谢谢啊~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
feig
2010-7-25 20:35:15
选择相关度高的自变量，选择适合的函数类型。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

feig
2010-7-25 20:37:24
如有可能，最好先作图观察。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cool_away
2010-7-25 20:45:11
feig 发表于 2010-7-25 20:35
选择相关度高的自变量，选择适合的函数类型。
这样自变量好选了，但是函数类型(和统计方法差不多吧？)怎么取舍？

谢了~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cool_away
2010-7-25 20:48:38
feig 发表于 2010-7-25 20:37
如有可能，最好先作图观察。
作图？但是我感觉单个图只能反映两个参数之间的关系，比如二维散点图。

怎么反映多个变量之间的关系？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

feig
2010-7-25 20:56:26
可以分别作出所有自变量的关系图，按图形选择各个自变量的函数类型。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群