石开石 发表于 2020-7-3 05:00
那个成本曲线与需求曲线的交点，在价格波动范围之外。您说价格就是围绕那个点上下波动的，忘了？

石开石 发表于 2020-7-3 05:01
这些因素不影响竞争啊。

叶风尘 发表于 2020-7-3 08:09
完全是胡说八道！成本价值论，那么剩余价值算什么？剩余价值就不算价值了？

clm0600 发表于 2020-7-3 08:15
剩余价值也是生产产品付出的劳动成本。

clm0600 发表于 2020-7-3 06:54
不影响竞争，但是造成供求变化，进而价格变化，
然后在市场竞争调节机制的作用下回到均衡价格，这就是价格 ...

叶风尘 发表于 2020-7-3 08:20
你看！你这个就是诡辩了！成本是生产的底线，低于这个底线，就不可能给资本家带来任何收益，而剩余价值是 ...

sdhb 发表于 2020-7-3 08:42
“西经也承认，在充分竞争的条件下，长期均衡价格等于成本。”
你只说了一个条件。忘了另外一个条件，那就 ...

石开石 发表于 2020-7-3 10:27
我说过了，至少10年没有回到那个成本与价格的交点。一直在那个成本之上上下波动呢。价格不是围绕那个成本 ...

clm0600 发表于 2020-7-3 13:06
我没说价格一定围绕均衡点波动啊，你再好好复习复习吧。

石开石 发表于 2020-7-3 13:29
西经也承认，在充分竞争的条件下，长期均衡价格等于成本。

通过以上两条我们可知，价值对应的公允价格 ...

zsl0815 发表于 2020-7-3 13:11
.......
正反方的讨论，真是让我【大开眼界】啊！

clm0600 发表于 2020-7-3 14:42
“在一定条件下”，看到了没有？

石开石 发表于 2020-7-3 15:08
在一定条件下，是一块布。
价格围绕价值波动可以不算数——没达到那一定条件呢（一定条件是啥？）

clm0600 发表于 2020-7-3 15:47
条件就是条件，怎么成了布呢？

石开石 发表于 2020-7-3 16:30
这块步一遮，步里面的事就不算数了，没有价格围绕价值波动的事了。

clm0600 发表于 2020-7-3 17:14
你不允许结论有成立的条件？太无理取闹了吧！

石开石 发表于 2020-7-3 18:46
不是不允许，是您的条件根本无法满足。所以，价格围绕价值波动不成立。

clm0600 发表于 2020-7-3 13:05
你真能胡联系，居然从西经的一个很平常的结论推出小农意识来了，这但这不关我的事啊，你去批西经吧。

sdhb 发表于 2020-7-3 21:55
是你这个小农，不了解西经，不知道，没有创新，一个产品做到死，是长期均衡价格的条件。
你应该多了解西 ...

clm0600 发表于 2020-7-3 22:04
我只是转述了西经的一个结论而已。
你由此结论所引发的所有不满，愤怒，嘲弄等情绪皆与我无关。

sdhb 发表于 2020-7-4 06:20
你不知道必要条件，客观上误导读者。

clm0600 发表于 2020-7-4 09:28
如果你觉得被误导了，那是你没上过学。

clm0600 发表于 2020-7-2 16:47
出清不等于均衡。

sdhb 发表于 2020-7-4 11:51
我指出了你的错误，这说明我没有被你误导。
你试图误导他人，这是事实。

zsl0815 发表于 2020-7-4 12:41
西经中的【市场出清】就是【均衡】的意思。

zsl0815 发表于 2020-7-4 12:41
西经中的【市场出清】就是【均衡】的意思。

zsl0815 发表于 2020-7-4 12:41
西经中的【市场出清】就是【均衡】的意思。