全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5907 60
2020-07-02
首先我们要搞清楚经济学的一个惯例,价值对应的是公允价格,而不是随便一个价格,你找到一个傻子,把一个馒头以一万元的价格卖给他,这价格跟馒头的价值没啥关系!所谓公允价格,那就是信息透明,你不能以次充好糊弄人,这个价格在市场上是公开的,另外就是充分的竞争,垄断价格也不能对应价值。

西经也承认,在充分竞争的条件下,长期均衡价格等于成本。

通过以上两条我们可知,价值对应的公允价格就相当于充分竞争条件下的长期均衡价格。成本价值论是有道理的。
同时,在一定条件下,价格围绕价值波动的说法也是有道理的,除非市场竞争不能充分进行。

劳动价值论也是成本价值论,也有一定道理。争议的焦点在于它只把劳动作为真正的成本而已。而马歇尔等人则把资本的等待也当作和劳动一样的成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-7-2 13:19:06
当然最牛的价值论属于自然学派的分配权价值论。

劳动价值,就是劳动成本,就是劳动报酬对应工资,实质是劳动者对产品的分配权。
资本价值(称为虚价值),就是融资成本,资金成本,就是对资本的报酬对应利息,实质是资本所有者对产品的分配权。

这就揭示了价值的本质!一一生产要素(所有者)对产品的分配权。

进一步地,自然学派引入优势概念,以优势解释成本之外的利润!优势包括产品优势(产品质量优于竞争者的优势),成本优势(成本低于其他供给者的优势),资源优势(占有稀缺优质的自然资源,解释地租),其他垄断优势(前面的优势实际上也是垄断)。。。。
优势价值对应利润,如此一来,自然学派的价值就不是对应成本了,而是完全对应和解释价格!当然是最牛的。
优势对应的价值称为代价值(优势代替生产者创造的价值),是优势拥有者对产品的分配权!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-2 14:45:22
成本曲线与需求曲线.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-2 16:16:45
石开石 发表于 2020-7-2 14:45
在市场机制充分发挥作用的情况下,均衡点在交点处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-2 16:30:02
clm0600 发表于 2020-7-2 16:16
在市场机制充分发挥作用的情况下,均衡点在交点处。
那个图说明:
当供给量小于某值时,价格在成本之上运行;
当供给量大于某值时,价格在成本之下运行。
价格围绕成本上下波动这很不规范。
因为成本是一条曲线有无数个值,是围绕哪一个成本上下波动啊?
看我的说法是不是更准确啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-2 16:33:03
clm0600 发表于 2020-7-2 16:16
在市场机制充分发挥作用的情况下,均衡点在交点处。
在市场竞争充分发挥作用的情况下,可以在需求曲线上的任意价格实现供给量=需求量——市场出清。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群