就相同点而言,人大和复旦经院都是传统老院了,底蕴深厚,经济氛围很好,有很多国内大师级的人物,治学严谨。就业很好。共同的劣势在于相比北大、清华,受传统高校体制的桎梏,行政作风较重,教师多为本校留任,影响了对海外人才的引进。
就不同点而言:
(1)就业:人大地处皇城,且作为以前的抗大,在政府中层干部中人大校友占了大多数,从政比较好,资源丰富,进银行多为总部,也是行政工作居多。我个人认为就商业化程度,基础设施建设来说,上海比北京发达三十年,如果是希望进企业,加之考虑到苏州浙江企业数量,上海机会更多。随便说一下,银行同样的职位,上海、深圳的工资比北京高四分之一。
(2)治学:毫无疑问,北京更好。可能是因为远离皇城,远离中央的缘故,上海商业化气氛更重,高校教师多怀出世情怀,多在企业兼职,下海做生意的也不在少数,能安心搞学问的人并不多。
本文来自: 人大经济论坛 考研与考博 版,详细出处参考:
http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1124447