石开石 发表于 2020-7-3 22:02
这里说的是所有权是交换前提，不是说交换的比例。

石开石 发表于 2020-7-3 22:05
付多少钱，与成本没有直接关系。市场就那个价。你成本高只能是亏损。

clm0600 发表于 2020-7-3 22:06
咱别信口雌黄好吗？什么狗天生会导盲？

clm0600 发表于 2020-7-3 22:08
市场就哪个价？

clm0600 发表于 2020-7-3 22:07
所以说我比你看的更多更远啊！

石开石 发表于 2020-7-4 05:31
不限于导盲。
有的狗天生不用训练就会干很多事，有的狗怎么训练也没用。
这意义是说，狗干事给主人获 ...

石开石 发表于 2020-7-4 05:33
是的。商品价格与您的成本无关，与需求与供给量有关。您付出成本多，影响不了价格。自己亏损便是了。

石开石 发表于 2020-7-4 05:35
您那是跑题了。您说野狗的事，我说所有权，那意思不是野狗，是家狗。先把所有权搞准。

石开石 发表于 2020-7-4 05:35
您那是跑题了。您说野狗的事，我说所有权，那意思不是野狗，是家狗。先把所有权搞准。

王昭涛 发表于 2020-7-5 08:26
经济学没有理由去分清人与狗，经济学的任务是分清楚人和狗，各贡献了多少劳动量。

clm0600 发表于 2020-7-3 16:22
机器劳动论，狗劳动论就此绝迹吧！

王昭涛 发表于 2020-7-5 10:21
这不符合基本的人类逻辑！  既然狗的劳动量为0，那么，把狗去掉，怎么样？

王昭涛 发表于 2020-7-5 10:50
大家注意，马粉要开始抢劫啦！他们要把科学家们和资本家们的劳动贡献，强抢到自己头上去啦。。。

restalker 发表于 2020-7-5 11:07
狗，自古就参与人类的打猎活动。

在这个过程中，狗绝对在劳动！

王昭涛 发表于 2020-7-5 10:46
机器应该看做什么呢？它那冷冰冰的外表让马克思将它看做“死的”不变资本，但问题恰恰出在这里。在解释无人 ...

王昭涛 发表于 2020-7-5 13:39
剩余价值（应该叫做利润）来自于对科学家创造性劳动的低估（贱买）。具体来说，每一次机器的改进，都是科 ...

王昭涛 发表于 2020-7-5 13:40
为了更更浅显明白的说明问题，我们甚至还可以举一个例子：
再假设一台全自动生产线，工人只需按一下按钮 ...

王昭涛 发表于 2020-7-5 13:41
大家注意，马粉要开始抢劫啦！他们要把由于生产资料的引入而多生产出来的产品，强抢到自己头上去啦。。。

王昭涛 发表于 2020-7-5 13:46
由于机器的改进，生产资料效率提高，能多生产出多少产品？取决于两个因素，生产效率提高的程度，这由科学家 ...

王昭涛 发表于 2020-7-5 13:47
生产效率提高的程度，这由科学家创造性劳动决定；在提高后的生产效率下进行生产，生产多长时间，这由产业 ...

王昭涛 发表于 2020-7-5 13:50
强抢？

王昭涛 发表于 2020-7-5 13:52
工人，自从劳动效率提高到 “工人去资本家工厂打工，使用资本家的生产资料，他自己只付出和在家里不使用资 ...

王昭涛 发表于 2020-7-5 13:55
工人无耻剥削了资本家，资本家无耻剥削了科学家！

王昭涛 发表于 2020-7-5 13:58
喊口号你自己喊吧，以后对这种口号不予置评。

clm0600 发表于 2020-7-5 14:04
慢走不送。

fujo11 发表于 2020-7-20 23:39
楼主分清了“人”和“狗”，也分清了“劳动”的内涵和外延，就是被“创造”绊倒了。
结果是，掉到“价值” ...