楼主说得很好，其实我也很纳闷，为什么我导师一心搞学术确一个正经项目都申请不到

支持楼主 和20楼

悲剧呀！作茧自缚！

尽量适应现状吧

路过，看过~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我也来支持。

不错不错！值得分享！！

草草验收 社会科学更容易发生这种情况

楼主 很有感触啊 ，

中国科研中的科学共同体已经变质变味了。

写得具有真情实感，很不错！

路过。看破红尘！

怎么一个悲字了得

ai.//////................no words

咳，没办法。。。。

龙的传人迷失了方向

中国有科研吗

唉。一声长叹·。。。。。。

却是有这种情况~~~~~~~

体制问题

上面官僚主义横行
下面拜金主义
自然就横行了

说的很好，确实在我们这个国度里，我们的很多教育制度都存在问题，我曾经想过是不是我们千百年来的愚民政策一直阴魂不散呢？所以我们的教育制度才会是这样，为美国、英国、日本、德国等国家培养了大量的科学家，而我们本身培养出来的都是普才，没有世界级的专家，精英。

我单位一人去年拿自然科学基金，申请材料很一般，但关系硬。

是这么回事

能够想清楚就好。。。
每个人都有追求自己理想的自由。。。
楼主 好运！

就经济学领域，我一直在想，中国之所以到目前出不了大师级的经济学家，很细微的一个例子就可以看的出来，那就是论文！不论是期刊论文，还是毕业论文，往往并不重视内容的创新性，因为正向有人说的，真正的创新能有多少？年年都有毕业的，不止中国，全世界有多少毕业论文要写，那创新就不可能人人都能做到，所以中国就开始在论文的结构上，言语的运用上精雕细琢，久而久之就变的好像古代的八股文一样，华而不实！我们大家在国外的经济学著作时应该都会有这么一种感觉，他们在写文章著书都不是用刻板的语言来阐述一个经济原理，而是多少都会有些诙谐幽默的成分在里面，让我们读起来觉得倍感轻松。而我们的文章大多是刻板晦涩难懂的文字构成，不可否认国外的文章也很讲究这些，但似乎我们做的太过了。这能不能说就造成了我们只懂得如何“严谨”的“造文章”，而不是“写文章”。而这是不是就会造成我们的创新力的低下，进而出不了经济学大师的原因呢？试想一下，如果我们在毕业论文或者其他文章中用白话，甚至说几句不着边际的幽默的话，你的导师或学校会允许吗？也许他们会认为你这是不认真，他们会很生气，后果会很严重……
个人之见，欢迎讨论^^

就经济学领域，我一直在想，中国之所以到目前出不了大师级的经济学家，很细微的一个例子就可以看的出来，那就是论文！不论是期刊论文，还是毕业论文，往往并不重视内容的创新性，因为正向有人说的，真正的创新能有多少？年年都有毕业的，不止中国，全世界有多少毕业论文要写，那创新就不可能人人都能做到，所以中国就开始在论文的结构上，言语的运用上精雕细琢，久而久之就变的好像古代的八股文一样，华而不实！我们大家在国外的经济学著作时应该都会有这么一种感觉，他们在写文章著书都不是用刻板的语言来阐述一个经济原理，而是多少都会有些诙谐幽默的成分在里面，让我们读起来觉得倍感轻松。而我们的文章大多是刻板晦涩难懂的文字构成，不可否认国外的文章也很讲究这些，但似乎我们做的太过了。这能不能说就造成了我们只懂得如何“严谨”的“造文章”，而不是“写文章”。而这是不是就会造成我们的创新力的低下，进而出不了经济学大师的原因呢？试想一下，如果我们在毕业论文或者其他文章中用白话，甚至说几句不着边际的幽默的话，你的导师或学校会允许吗？也许他们会认为你这是不认真，他们会很生气，后果会很严重……
个人之见，欢迎讨论^^

混口饭而已，不想太多。

貌似，切中现在学术领域的要害。或者，现在我们的学习都是这些所谓学术活动下的“棋子”。

有些角落依然封闭落后。

抱着学习态度来看看