全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2506 6
2006-04-30

内容提要】国内一些地方的房地产投资过热为什么不能够得到遏制?这里既有因政绩考核标准所导致的地方政府的短期行为问题,也有政府有关部门对当前国内宏观经济形势判断不明确的问题。比如说,有人认为目前国内经济处于高增长、低通胀时期,因此中央政府应该珍惜眼前形势,无为而治。

 

 最近公布的宏观经济的数据显示,2005年一季度国内生产总值(GDP)同比增长10.2%,出口同比增长26.6%;银行业金融机构新增贷款1.26万亿元,已经超过了全年新增贷款2.5万亿元调控目标的一半。

  与此同时,前三个月广义货币供应量M2的增长速度分别为19.2%18.8%18.8%,远远高于16%的调控目标;国内固定资产投资前两个月同比增长为27.7%,城市居民消费增长13.5%

  对于这样一组数据,官方的说法是现在的经济增长速度还是处于一个潜在经济增长区间内,有人认为反映了国内经济增长内在动力的增强。因为,从市场预期来看,消费者预期指数、企业信心指数及采购经理指数都处于上升区间;还有,外资看好中国,十一五规划开局之年等,这些都是国内经济增长的动力。

  但实际情况并非如此。当前国内的宏观经济形势不仅处于潜在经济增长区间的上限,更重要的是,表明政府早几年的宏观经济调控基本上效果不大,固定资产投资过热并没有得到真正的缓解。特别是一年多的房地产宏观调控不仅没有达到预期的效果,而且不少地方的房地产投资与房价发生强劲反弹。

  在这样的情况下,不仅经济增长方式无法转变、国内产业结构调整困难、资源浪费性与环境掠夺性经济盛行,而且也让整个中国经济面临着更多的风险与危机。在一个由房地产为主导的经济中,由于房地产业本身的属性,不仅会把整个社会资源聚集到该产业,从而挤压其他产业的发展,而且当大量的资金流向房地产时,也会继续推高资产的价格。如果对目前的宏观经济形势不能够有一个清楚的判断,那么中国的经济持续稳定发展就会面临着更多的困难。

  国内一些地方的房地产投资过热为什么不能够得到遏制?这里既有因政绩考核标准所导致的地方政府的短期行为问题,也有政府有关部门对当前国内宏观经济形势判断不明确的问题。比如说,有人认为目前国内经济处于高增长、低通胀时期,因此中央政府应该珍惜眼前形势,无为而治。

  这是一个十分严重的误判。如果从国家统计局的名义数据来看,这种判断是可以理解,但这与实际的经济生活相差却很远。因为,尽管国家统计局公布的一季度居民消费价格指数为1.2%,但实际情况与公布的数据差距很远。

  比如,今年国内许多最终消费品都在快速上涨。如汽油价格3月份上涨超过9%以上;今年以来,国内各大城市的房价快速上涨,2006年一季度北京房价同比上涨14.8%,深圳涨20.62%,广州上涨14%,上海今年3月份比2月份上涨18.3%等。居民实际消费与CPI的统计差异很大。

  正因为实际CPI远远高于名义CPI,这就使得国内银行的利率压在最低的水平。实际的CPI高而名义利率过低,这就使银行债权人(或存款人)的利益轻易地向债务人转移。在这种情况下,谁能够从银行借到钱谁就有利,那么企业与个人岂能不愿向银行借钱?再加上银行为了其短期业绩及利润增长,也在千方百计地向企业与个人放款,国内银行信贷快速增长也就可以理解了。

  目前中国的宏观形势基本上是低利率政策的结果。只要这种政策不变,国内投资过热就不可能得到遏制。特别是对于资金密集型的房地产业来说,投资过热就不会得到遏制,政府稳定房价就会成为一句空话。近一年来,政府一直希望借助微观工具来进行房地产市场的宏观调控,由于工具上的误用,不仅不能达到预期效果,还成了房地产市场藉以快速投资、推高房价的重要理由。低利率政策是目前各种经济问题的症结所在。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-4-30 01:14:00

对于房子热的问题,我到是觉得主要是两个因素的,1.中国人太聪明了,国外那些正常的经济增长模式没有学好,怎么投机倒把到是学的飞快.2.中共的政策没有完善,这到不是说政策本身缺点有多么大,只是过于生搬硬套,结合中国的国情的太少,我们中国两河流域发展起来的农业为主的,N长时间的封建经济的历史国情某中程度上导致了我们在政策制定上不能那么简单,直爽.要和中国的围棋一样,来场博弈.政策的制定更多的要考虑可行性.

有点牢骚,不好意思了.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-30 12:48:00
为什么不直接减少货币投放量呢,利率调节似乎不大有效。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-30 13:10:00

本轮房地产泡沫主要是投机需求所致

政策是关键,这和人们追求自身利益的本性有关,投机者的投机心理在自身拥有一定资金和外部环境的共同作用下一拍即合造成的。这本身不单纯是开发商的错了,是投机者反馈的市场信息刺激开发商的强劲投资,直接受害的还是真正有购房需求的普通老百姓

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-1 12:03:00
以下是引用greenbrier在2006-4-30 12:48:00的发言:
为什么不直接减少货币投放量呢,利率调节似乎不大有效。

减少货币供应量要考虑很多问题,减少货币供应量会减少国民收入(根据IS-LM-BP模型)同时还会影响国际收支平衡,而单独的利率调节至影响产品市场,不会有太多的额外效应,所以为了不牵动其它经济因素,我觉得单独的利率调整还是最好的方法,即使现在还没有明显成效,毕竟在还没有经过认真的考虑之前不能冒然的实施货币政策

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-1 19:54:00

哦,咋个感觉这句话是针对2008年9月说的呢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群