以下帖子将会被删除或者不许发布：
评论国家领导人（无论正反面）；
评论中国与其他国家的外交关系；
评论台海问题、西藏问题、天安门问题；
所有涉及日本、朝鲜、古巴、印度、印尼的非纯粹经济新闻和评论；
所有军事新闻、意识形态问题（无论来源）；
领导干部调动、升迁问题；
没有证据的任何揭露性报道（如批判学者）；
单人每天发多次（次数以总置顶贴规定或版规规定为准）“顶”、“好”等无任何实际内容的灌水贴(尤其是在同一个主题帖内多次灌水)；
未经论坛授权，发贴标题含特殊字符(如 ★■▆▆◣)
发布与论坛无关的广告
其他敏感问题。
本文来自: 人大经济论坛 站务与外事 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=666629&page=1

单人每天发多次（次数以总置顶贴规定或版规规定为准）“顶”、“好”等无任何实际内容的灌水贴(尤其是在同一个主题帖内多次灌水)；
=======
其他的根据国情，都可以理解，也好判断。但上面这一条就有问题了。什么是多次，多少次算多次？这得有个明确的规定。尤其是，在实际操作上，不但有删贴子的问题，还有禁止访问和禁言的问题。那位刚刚投诉的会员，其灌水不是被删除的问题，而是一定期限的禁止访问的问题。那么，这里的规定显然就太随意了，从而操作起来也就了随之而随意了。不然，不会出现投诉问题。解释也不好解释——因为根本就没有明确的标准。
象这种数量上的规定,完全可以是硬性的,不需要一定有什么”科学”的根据,大家只要知道有这样一个标准且无人可以例外即可以了.
尤其是如果仅仅就这里的规定来看，那么另外一位投诉马经版主的会员的贴子，即使按那位版主所说的，是内容不符，也不应当删除贴子呀。而只是移动而已。一个粗糙的规定，引来这么多事端。
还有,关于人身攻击,有版主认为只要一些不好听的或有问题的话没有针对具体人就不算人身攻击(如我的那个投诉所涉及到的),论坛也应当有明确的说法.
总之，考虑的越周到，纠纷就会越少。这样，大家也好把宝贵的时间用在真正有意义的地方（出了问题，当事者如果认为自己有理——在没有一个明确的标准的情况下，没有人愿意咽下这口气。所以就要投诉，其实这有什么意思呢？都是来学习来了，也不是找晦气来了。）

希望借用楼主的智慧多纠点毛病出来！！非常感谢！

这可不敢当。应当群策群力。

论坛是不是可以考虑，今后对于那些关于禁止发言和禁止访问的处罚，由执行处罚者在站务版（或相关版面）公示处罚的证据？这既可以显示透明公正，也可以警醒他人。而对于那些投诉版主或其他会员的人，如果受到处罚的，即使其他贴子受到屏蔽，投诉贴也不应当受到屏蔽。因为不能因为他的错误而使其投诉无效吧？这样显然会使某些人钻空子甚至假公济私。事实上，禁止发言和禁止访问连贴子也受到屏蔽这种情况，很令人不解。这有剥夺会员的“政治权力”之嫌，一个论坛这么做似乎很不妥当吧（这是一个严肃的问题，能够做这样决定的显然不应当是论坛）？在各版块被屏蔽的应当是有问题的贴子而不应当是该会员在其发表的所有的贴子。
以我个人看法，禁止访问与禁止发言这种处罚，意义并不大。对于禁止访问，至多会员会损失论坛币，其他几乎什么也损失不了（至于什么本科，博士等的称号，我看没什么大用，这不过是说明发贴多少。）。至于禁止发言，则连论坛币也不会损失。两种情况，受到处罚的会员都会重新注册账号来发言（我不知道论坛现在的这二百万会员是否包括这些被禁止发言和禁止访问的人）。所以，不如换成根据不同的情况罚没论坛币并在相应版块公示的方法来处罚——国人讲实惠和好面子嘛（如果没有下一个犯错误的，这个人就至少在一定期限内在那里挂着。如标题：XXXXX因XXXX事，罚XX论坛币，内容则是其犯错误的证据以及处罚适用于哪条哪款。），如果有必要，也可以在会员头像下面的那个地方进行标注处罚次数。要不论坛就盯紧这类会员的IP，一旦发现重新注册，就继续执行相应的处罚，不过，这显然会出现殃及无辜的情况。

本文来自: 人大经济论坛 站务与外事 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=4&from^^uid=1989494