经济学对城市规划的支撑作用早已得到国外学界的认同，而且国内城市规划界也逐步引入了这个学科，但城市规划是一个师傅带徒弟的经验学科，没有所谓的大师愿意接受他们并不了解的技术或者科学方法，所以当前这种尝试还是一些小字辈在做，那些大师都忙着维护自己用一生赚取的名声和所谓的经验，无暇改进啊

嗯，但是用空间经济学的相关理论指导城市规划应该是个发展趋势，尤其是对于一些具有前瞻性和统领性性的战略规划或概念规划应该更为适合。。。。 2# zhicheng0319

空间经济学的确因克鲁格曼获诺奖之后，大行其道，但正如你所说的其过于烦杂的计算以及其理想化的模拟，很难在现实中找到一个结合点，或许是这一块如2楼的所说，无暇顾及这一“黑匣子”，因而深入性还是不够的。
不过空间经济与传统经济的范式相融合，纳入了其正轨后是值得研究和探讨。当然比起一些纯理论的区域政策和方法的研究会难出很多。以上是是个人接触空间经济学后的感触。

本人学的是规划，对空间经济学有过一定的了解，但仅限于兴趣而未有深入的学习。因此我就从规划的角度来谈谈城市规划与空间经济学的关系。个人看法是：城市规划是研究城市土地及土地之上空间的利用的学科。土地配置的科学性涉及众多包括社会科学、自然科学技术、人文艺术等等。因而规划的理论分为规划的理论、规划中的理论。从规划的过程来看，前期主要是分析的工作，涉及的是规划中的理论，包括对规划目标的社会。经济、自然进行多方面多角度的分析，中期要做的是从资料分析到方案形成——涉及的是规划的理论：以规划整个过程为研究对象，比如对公众参与，规划程序的研究等。实际上，规划还包括方案的实施。涉及到诸多美学、工程技术。
空间经济学仍然是以模型来研究最优规划，规模报酬递增、不完全竞争等假设在现实都能得到很好的满足。个人认为，空间经济学在规划中的应用仍旧属于在规划前期阶段对规划目标的分析，它是这里阶段对规划中的理论工具箱的一个丰富，使得规划的前期的分析更加科学。——但是城市规划如此重要，任何一种提升规划科学性的东西都是值得尝试和实施的。
要注意的是空间经济学中的空间与城市规划中的空间的概念还有一段很远的距离。空间经济学的“空间”更多的仍是概念的成分，而规划中的空间则是规划师实实在在无时无刻不在思考的核心。

来学习一下啊 谢谢楼上的