全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
1804 2
2010-07-30
悬赏 10 个论坛币 未解决
Simultaneous Equation:

cog=beta01+beta11*leiact+beta21*educ+beta31*selhel+....+v1
leiact=beta11+beta12*cog+beta22hhsize+...v2
educ=beta03+beta13*libnum+beta23*fathereduc+beta25*hhsize+....+v3    educ是education, libnum: 图书馆个数,hhsize: household size
selhel=beta04+beta14*phyact+beta34*hearddis+...+v4   selhel是self reported health , phyact: physical activities, hearddis: heart disease
phyact=beta05+beta15*phydis+beta25*hearddis+...+v5


其中,cog: cognition
           leiact: leisure activity
这是两个感兴趣的变量,如果beta11显著,而beta12不显著,那么能否认为leiact是因,cog是果?能根据这个判断因果关系吗? 我不太懂联立方程,求高手指教!不胜感激。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-7-30 16:45:15
绝对不能。仅仅说明一种线性关系,其他什么都不是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-30 20:14:35
2# yangnay 谢谢,那这种情况的话说明怎样的线性关系呢?单拿一个方程看的话得出的结论就不同,这是为什么呢?
我原来的理解是这样的。如果beta11显著,说明leisure activity 能解释 cognition, 如果beta12不显著,说明cognition不能解释leisure activity, 则认知能力高的老人不一定就参加了休闲活动,而参加休闲活动的老人则认知能力较高,这种理解错在哪里?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群