中国经济的分析与策略
经济的发展不是独立的发展，其繁荣和稳健不是单纯和孤立的，有一个重要的前提条件就
是这种经济状态必须和这个社会有很好的相容性，其发展速度能被社会接受和消化，使的
经济的发展不和社会背离和脱节，经济繁荣和社会稳定相辅相成，互相促进，这样的经济
发展可以说是达到了经济发展的最佳状态。
中国经济的发展在社会的结构表现，个人认为有三个类型，也可以说是三个阶段：一个是
以温饱目标为社会主流消费的社会，其消费商品主要以食品、普通电器等为代表，消费人
群以农民为代表；二是以小康目标为社会主流消费的社会，其消费商品主要以住房、高档
电器等为代表，消费人群以工薪阶层为代表；三是以富裕目标为社会主流消费的社会，其
消费商品主要以汽车，高档住宅为代表，消费人群以商人为代表。中国已经从温饱型社会
向小康型社会过度，这也就是说：以食品为代表的商品市场已经成熟和完善，不论其上涨
还是看跌，其已经具备了相当的抗风险能力，其基本上按照市场规律健康运行，一定范围
的波动都能被社会接受和消化。而以小康为目标的社会消费市场，远没有成熟，尤其以住
房为代表，其很少经历过一个完整经济从涨到跌的过程，然而社会也没有承受能力承受这
样的波动，所以，说这个市场还是很不成熟，但反过来说，这个市场也是我们面临的最主
流人群的消费市场，牵扯面和影响面很大，所以，完善这个市场至关重要；至于说富裕目
标为主流的消费，才刚刚起步，并且这部分人占的比率不是很大，它只是一个方向。
中国是个发展很不平衡的国家，虽然社会主流已进入以住房为主流消费的小康社会，但整
个社会中以温饱为目标生存的人群依然占有相当的数量。如果单纯，以主流人群为出发点
，考虑培养适合这个方向的经济政策，我们完全考虑，让人民币升值，已经是外向性经济
中国，人民币升值完全有利于这一社会结构的调整：即加强以工薪阶层为代表，以住房消
费为主流的社会构型，将为这个市场提供大量的需求，也有利于培育这个类型的市场的成
熟，也有利于社会稳定，但这样对农民来说，因为劳动力贬值而收入下降，将形成社会阶
层断裂和脱节，不利于社会平衡发展。当然这只是一个社会原因，还有另外一个经济因素
也要考虑，在下面将提到。
从社会经济学看我们有这样的观点，再从经济学讨论这种策略的可行性。
中国的国情有一个基本点，就是生产力还不十分发达，整体平均生产效率不是十分的高效
，但中国人口众多，其中，农村人口占大多数，这样，就产生一个基本经济状况：从中长
期的来看，社会总需求的发展要大于社会供应发展，当然短期内可能有反转，因而总局势
其必引发需求拉动性通货膨胀，再加上中国廉价劳动力的吸引力，大量外资引入，增加货
币供应，也增加了通货膨胀压力。如果，货币供应大于相应物质供应，而这些货币走向市
场，其必引起物价上涨，据有关资料显示，如果中国银行所有存款走向市场，中国物价将
大面积大幅度抬升，为什么中国没有出现这样的情况？因为，不是所有存款持有者都将存
款愿意花，这里也分为三种情况，并且这三种情况和以上三种人群相对应：第一，以农民
为代表的低收入人群，它们的存款要保证基本的生活、医疗和教育费用，大部分钱是愿意
留在银行。第二，以工薪阶层为代表的中等收入人群，它们要需要将基本生活，医疗和教
育的钱留在银行，剩余的钱则投向市场，它们应该是社会主流需求的产生着，它们的收入
变化对消费最为敏感和富有弹性。第三，以商人为代表的高收入人群，其消费接近饱和状
态，其除过投资牟利以外的剩余的钱也将留在银行。如果人民币升值，因为贸易逆差和人
民币外流，相对缓解通货膨胀压力，但这将刺激以工薪阶层为代表的住房市场需求整加，
产生需求拉动性的通货膨胀，再说，中国住房需求市场已经启动，需求旺盛，不需要再刺
激，升值将加剧住房供需矛盾。至于升值压力大还是通货膨胀压力大，升值后到底是缓解
通货膨胀还是后发劲加强通货膨胀，这需要量化比较，这里不赘述。
所以综述上面两个方面来看，人民币升值有社会和经济性阻力，当前须慎重考虑。那如何
培育以住房为主流的消费市场？这需要我们集思广益，个人认为要做到不温不火，现在这
个市场是需求可以，供应不足，有一定的存量房并不意味者供应饱和，存量房下降说明是
需求大于供应，我们可以发行国债来吸取大量银行存款，防止银行存款非理性流向市场，
利用国债来开发相当数量的经济适用房，来加大住房供应，缓解住房中供需矛盾，如果需
求衰退的时候，可以考虑人民币小幅慎重升值，也可以考虑加薪。当然，过一个阶段后，
升值的社会经济性阻力相应弱化，更适宜小幅升值。