最近帮人审了一篇管理世界的稿件，有些感受，现在分享给大家：

1、国内学者研究方法论不够严谨。我审的这篇文章采用博弈模型，可是连最基本的信息是否完全，是静态博弈还是动态博弈这些都不告诉我，让我看的云里雾里。还有各方的得益函数，作者也没有说明来源。让我觉得作者构建的模型没有根据，无法反映真实情形。
3、逻辑性较差，推导过程多处前言不搭后语，话说了半截就没有下文了，让我不知道作者究竟想告诉我什么。
2、短短两页内就有2处非常明显的文字错误，让我感觉作者态度很不好。

我觉得上述这些方面其实都不难做到，只要认真认真再认真，反复反复再反复，多次推敲自己的文章，就肯定能避免上面这些问题了。
写文章其实是个辛苦活，需要百分之二百的认真和细致。