月经贴~~
小样  别以为你换了个马甲 我就认不出你了

楼上怎么搞得像仇人啊

清华经管照北大光华还差了点

呵呵，别计较太多，专心向学

第一梯队：国内顶尖名校，高盛ibd在中国只要这“四大名校”
1，清华大学：高盛前全球副总裁曰：“清华经管有着全世界最好的生源，全世界最优秀的校友资源”，在前总理担任院长期间建立起了全世界阵容最豪华的顾问团，MBA，EMBA，EDP项目常年国内第一，教育部排名中：清华工商管理全国第一，管理科学第二。经济学也是历史强校，中国经济学泰斗陈岱孙，就是清华的资深教授，清华毕业，51年被调往北大。近年来引进很多顶级海龟如钱颖一，李稻葵等等。
2，北京大学：ccer，经院，光华，汇丰，北大的“四大学院”各具特色，师资在国内基本上无敌，两个MBA项目也是全国的佼佼者。CCER学术已经和世界接轨，明星云集，倘若中国20年后经济学能得诺贝尔，那CCER几率最大;经院感觉就是一群ZZ学家，除了ZZ他们还会啥？光华生源确实不错，只可惜名字太土了（全国不知有多少个学院叫光华了），院长张维迎的形象和学历（陕西西北大学）实在不敢恭维，而且一口不流利但纯正的陕北话，大大降低了光华的形象;汇丰商学院的学生可能不是最好的，但他们受的教育绝对是最好的，最具国际化潜力的。四个学院招生和清华经管（普硕每年招6人）比实在太多，影响了其声望。
3，上海交大：上海交大生源全国前三四，在上海上交和复旦并列TOP2，上海高金，安泰，中欧在上交是三国鼎立之势。国人都知道中欧商学院是亚洲第一，但不知中欧原本就是上交和欧盟合作的学院，原本就是属于上交的直属学院（学校主页上就是将中欧放在院系目录上）；上交的高级金融学院开了国内金融高端教育之先河（全国际师资，全国际培养方案）；上交的安泰经管学院国际化程度，生源，师资也在国内首屈一指，管理学硕士项目也经常被FT排到全球前列。更难能可贵的是上交由于没有历史的包袱（51年后只有工科），学科设置中没有计划经济时代的政治经济学的束缚，给学校发展现代经济学很多方便。
4，复旦大学：凭借着江南名校的名气和众多杰出校友的光环，复旦在上海滩的实力无人出其右，生源全国第三四，就业更是力压北大直逼清华。国际化程度也是与日俱增：管理学院和哈佛，MIT，LSE，WUST，UCLA等等顶级大学的合作MBA，和金融工程项目；经济学院和陆家嘴金融城，巴黎一大，等等合作金融学项目如火如荼。但由于复旦还有很大一批原政治经济学的老教师任活跃在教学研究第一线，给复旦的改革带来了很大的困难。

本文来自: 人大经济论坛 爱问频道 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2040002

第一梯队：国内顶尖名校，高盛ibd在中国只要这“四大名校”
1，清华大学：高盛前全球副总裁曰：“清华经管有着全世界最好的生源，全世界最优秀的校友资源”，在前总理担任院长期间建立起了全世界阵容最豪华的顾问团，MBA，EMBA，EDP项目常年国内第一，教育部排名中：清华工商管理全国第一，管理科学第二。经济学也是历史强校，中国经济学泰斗陈岱孙，就是清华的资深教授，清华毕业，51年被调往北大。近年来引进很多顶级海龟如钱颖一，李稻葵等等。
2，北京大学：ccer，经院，光华，汇丰，北大的“四大学院”各具特色，师资在国内基本上无敌，两个MBA项目也是全国的佼佼者。CCER学术已经和世界接轨，明星云集，倘若中国20年后经济学能得诺贝尔，那CCER几率最大;经院感觉就是一群ZZ学家，除了ZZ他们还会啥？光华生源确实不错，只可惜名字太土了（全国不知有多少个学院叫光华了），院长张维迎的形象和学历（陕西西北大学）实在不敢恭维，而且一口不流利但纯正的陕北话，大大降低了光华的形象;汇丰商学院的学生可能不是最好的，但他们受的教育绝对是最好的，最具国际化潜力的。四个学院招生和清华经管（普硕每年招6人）比实在太多，影响了其声望。
3，上海交大：上海交大生源全国前三四，在上海上交和复旦并列TOP2，上海高金，安泰，中欧在上交是三国鼎立之势。国人都知道中欧商学院是亚洲第一，但不知中欧原本就是上交和欧盟合作的学院，原本就是属于上交的直属学院（学校主页上就是将中欧放在院系目录上）；上交的高级金融学院开了国内金融高端教育之先河（全国际师资，全国际培养方案）；上交的安泰经管学院国际化程度，生源，师资也在国内首屈一指，管理学硕士项目也经常被FT排到全球前列。更难能可贵的是上交由于没有历史的包袱（51年后只有工科），学科设置中没有计划经济时代的政治经济学的束缚，给学校发展现代经济学很多方便。
4，复旦大学：凭借着江南名校的名气和众多杰出校友的光环，复旦在上海滩的实力无人出其右，生源全国第三四，就业更是力压北大直逼清华。国际化程度也是与日俱增：管理学院和哈佛，MIT，LSE，WUST，UCLA等等顶级大学的合作MBA，和金融工程项目；经济学院和陆家嘴金融城，巴黎一大，等等合作金融学项目如火如荼。但由于复旦还有很大一批原政治经济学的老教师任活跃在教学研究第一线，给复旦的改革带来了很大的困难。

第一梯队：国内顶尖名校，高盛ibd在中国只要这“四大名校”
1，清华大学：高盛前全球副总裁曰：“清华经管有着全世界最好的生源，全世界最优秀的校友资源”，在前总理担任院长期间建立起了全世界阵容最豪华的顾问团，MBA，EMBA，EDP项目常年国内第一，教育部排名中：清华工商管理全国第一，管理科学第二。经济学也是历史强校，中国经济学泰斗陈岱孙，就是清华的资深教授，清华毕业，51年被调往北大。近年来引进很多顶级海龟如钱颖一，李稻葵等等。
2，北京大学：ccer，经院，光华，汇丰，北大的“四大学院”各具特色，师资在国内基本上无敌，两个MBA项目也是全国的佼佼者。CCER学术已经和世界接轨，明星云集，倘若中国20年后经济学能得诺贝尔，那CCER几率最大;经院感觉就是一群ZZ学家，除了ZZ他们还会啥？光华生源确实不错，只可惜名字太土了（全国不知有多少个学院叫光华了），院长张维迎的形象和学历（陕西西北大学）实在不敢恭维，而且一口不流利但纯正的陕北话，大大降低了光华的形象;汇丰商学院的学生可能不是最好的，但他们受的教育绝对是最好的，最具国际化潜力的。四个学院招生和清华经管（普硕每年招6人）比实在太多，影响了其声望。
3，上海交大：上海交大生源全国前三四，在上海上交和复旦并列TOP2，上海高金，安泰，中欧在上交是三国鼎立之势。国人都知道中欧商学院是亚洲第一，但不知中欧原本就是上交和欧盟合作的学院，原本就是属于上交的直属学院（学校主页上就是将中欧放在院系目录上）；上交的高级金融学院开了国内金融高端教育之先河（全国际师资，全国际培养方案）；上交的安泰经管学院国际化程度，生源，师资也在国内首屈一指，管理学硕士项目也经常被FT排到全球前列。更难能可贵的是上交由于没有历史的包袱（51年后只有工科），学科设置中没有计划经济时代的政治经济学的束缚，给学校发展现代经济学很多方便。
4，复旦大学：凭借着江南名校的名气和众多杰出校友的光环，复旦在上海滩的实力无人出其右，生源全国第三四，就业更是力压北大直逼清华。国际化程度也是与日俱增：管理学院和哈佛，MIT，LSE，WUST，UCLA等等顶级大学的合作MBA，和金融工程项目；经济学院和陆家嘴金融城，巴黎一大，等等合作金融学项目如火如荼。但由于复旦还有很大一批原政治经济学的老教师任活跃在教学研究第一线，给复旦的改革带来了很大的困难。

第一梯队：国内顶尖名校，高盛ibd在中国只要这“四大名校”
1，清华大学：高盛前全球副总裁曰：“清华经管有着全世界最好的生源，全世界最优秀的校友资源”，在前总理担任院长期间建立起了全世界阵容最豪华的顾问团，MBA，EMBA，EDP项目常年国内第一，教育部排名中：清华工商管理全国第一，管理科学第二。经济学也是历史强校，中国经济学泰斗陈岱孙，就是清华的资深教授，清华毕业，51年被调往北大。近年来引进很多顶级海龟如钱颖一，李稻葵等等。
2，北京大学：ccer，经院，光华，汇丰，北大的“四大学院”各具特色，师资在国内基本上无敌，两个MBA项目也是全国的佼佼者。CCER学术已经和世界接轨，明星云集，倘若中国20年后经济学能得诺贝尔，那CCER几率最大;经院感觉就是一群ZZ学家，除了ZZ他们还会啥？光华生源确实不错，只可惜名字太土了（全国不知有多少个学院叫光华了），院长张维迎的形象和学历（陕西西北大学）实在不敢恭维，而且一口不流利但纯正的陕北话，大大降低了光华的形象;汇丰商学院的学生可能不是最好的，但他们受的教育绝对是最好的，最具国际化潜力的。四个学院招生和清华经管（普硕每年招6人）比实在太多，影响了其声望。
3，上海交大：上海交大生源全国前三四，在上海上交和复旦并列TOP2，上海高金，安泰，中欧在上交是三国鼎立之势。国人都知道中欧商学院是亚洲第一，但不知中欧原本就是上交和欧盟合作的学院，原本就是属于上交的直属学院（学校主页上就是将中欧放在院系目录上）；上交的高级金融学院开了国内金融高端教育之先河（全国际师资，全国际培养方案）；上交的安泰经管学院国际化程度，生源，师资也在国内首屈一指，管理学硕士项目也经常被FT排到全球前列。更难能可贵的是上交由于没有历史的包袱（51年后只有工科），学科设置中没有计划经济时代的政治经济学的束缚，给学校发展现代经济学很多方便。
4，复旦大学：凭借着江南名校的名气和众多杰出校友的光环，复旦在上海滩的实力无人出其右，生源全国第三四，就业更是力压北大直逼清华。国际化程度也是与日俱增：管理学院和哈佛，MIT，LSE，WUST，UCLA等等顶级大学的合作MBA，和金融工程项目；经济学院和陆家嘴金融城，巴黎一大，等等合作金融学项目如火如荼。但由于复旦还有很大一批原政治经济学的老教师任活跃在教学研究第一线，给复旦的改革带来了很大的困难。

第一梯队：国内顶尖名校，高盛ibd在中国只要这“四大名校”
1，清华大学：高盛前全球副总裁曰：“清华经管有着全世界最好的生源，全世界最优秀的校友资源”，在前总理担任院长期间建立起了全世界阵容最豪华的顾问团，MBA，EMBA，EDP项目常年国内第一，教育部排名中：清华工商管理全国第一，管理科学第二。经济学也是历史强校，中国经济学泰斗陈岱孙，就是清华的资深教授，清华毕业，51年被调往北大。近年来引进很多顶级海龟如钱颖一，李稻葵等等。
2，北京大学：ccer，经院，光华，汇丰，北大的“四大学院”各具特色，师资在国内基本上无敌，两个MBA项目也是全国的佼佼者。CCER学术已经和世界接轨，明星云集，倘若中国20年后经济学能得诺贝尔，那CCER几率最大;经院感觉就是一群ZZ学家，除了ZZ他们还会啥？光华生源确实不错，只可惜名字太土了（全国不知有多少个学院叫光华了），院长张维迎的形象和学历（陕西西北大学）实在不敢恭维，而且一口不流利但纯正的陕北话，大大降低了光华的形象;汇丰商学院的学生可能不是最好的，但他们受的教育绝对是最好的，最具国际化潜力的。四个学院招生和清华经管（普硕每年招6人）比实在太多，影响了其声望。
3，上海交大：上海交大生源全国前三四，在上海上交和复旦并列TOP2，上海高金，安泰，中欧在上交是三国鼎立之势。国人都知道中欧商学院是亚洲第一，但不知中欧原本就是上交和欧盟合作的学院，原本就是属于上交的直属学院（学校主页上就是将中欧放在院系目录上）；上交的高级金融学院开了国内金融高端教育之先河（全国际师资，全国际培养方案）；上交的安泰经管学院国际化程度，生源，师资也在国内首屈一指，管理学硕士项目也经常被FT排到全球前列。更难能可贵的是上交由于没有历史的包袱（51年后只有工科），学科设置中没有计划经济时代的政治经济学的束缚，给学校发展现代经济学很多方便。
4，复旦大学：凭借着江南名校的名气和众多杰出校友的光环，复旦在上海滩的实力无人出其右，生源全国第三四，就业更是力压北大直逼清华。国际化程度也是与日俱增：管理学院和哈佛，MIT，LSE，WUST，UCLA等等顶级大学的合作MBA，和金融工程项目；经济学院和陆家嘴金融城，巴黎一大，等等合作金融学项目如火如荼。但由于复旦还有很大一批原政治经济学的老教师任活跃在教学研究第一线，给复旦的改革带来了很大的困难。

本文来自: 人大经济论坛 爱问频道 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2040002

第一梯队：国内顶尖名校，高盛ibd在中国只要这“四大名校”
1，清华大学：高盛前全球副总裁曰：“清华经管有着全世界最好的生源，全世界最优秀的校友资源”，在前总理担任院长期间建立起了全世界阵容最豪华的顾问团，MBA，EMBA，EDP项目常年国内第一，教育部排名中：清华工商管理全国第一，管理科学第二。经济学也是历史强校，中国经济学泰斗陈岱孙，就是清华的资深教授，清华毕业，51年被调往北大。近年来引进很多顶级海龟如钱颖一，李稻葵等等。
2，北京大学：ccer，经院，光华，汇丰，北大的“四大学院”各具特色，师资在国内基本上无敌，两个MBA项目也是全国的佼佼者。CCER学术已经和世界接轨，明星云集，倘若中国20年后经济学能得诺贝尔，那CCER几率最大;经院感觉就是一群ZZ学家，除了ZZ他们还会啥？光华生源确实不错，只可惜名字太土了（全国不知有多少个学院叫光华了），院长张维迎的形象和学历（陕西西北大学）实在不敢恭维，而且一口不流利但纯正的陕北话，大大降低了光华的形象;汇丰商学院的学生可能不是最好的，但他们受的教育绝对是最好的，最具国际化潜力的。四个学院招生和清华经管（普硕每年招6人）比实在太多，影响了其声望。
3，上海交大：上海交大生源全国前三四，在上海上交和复旦并列TOP2，上海高金，安泰，中欧在上交是三国鼎立之势。国人都知道中欧商学院是亚洲第一，但不知中欧原本就是上交和欧盟合作的学院，原本就是属于上交的直属学院（学校主页上就是将中欧放在院系目录上）；上交的高级金融学院开了国内金融高端教育之先河（全国际师资，全国际培养方案）；上交的安泰经管学院国际化程度，生源，师资也在国内首屈一指，管理学硕士项目也经常被FT排到全球前列。更难能可贵的是上交由于没有历史的包袱（51年后只有工科），学科设置中没有计划经济时代的政治经济学的束缚，给学校发展现代经济学很多方便。
4，复旦大学：凭借着江南名校的名气和众多杰出校友的光环，复旦在上海滩的实力无人出其右，生源全国第三四，就业更是力压北大直逼清华。国际化程度也是与日俱增：管理学院和哈佛，MIT，LSE，WUST，UCLA等等顶级大学的合作MBA，和金融工程项目；经济学院和陆家嘴金融城，巴黎一大，等等合作金融学项目如火如荼。但由于复旦还有很大一批原政治经济学的老教师任活跃在教学研究第一线，给复旦的改革带来了很大的困难。

本文来自: 人大经济论坛 爱问频道 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2040002

第一梯队：国内顶尖名校，高盛ibd在中国只要这“四大名校”
1，清华大学：高盛前全球副总裁曰：“清华经管有着全世界最好的生源，全世界最优秀的校友资源”，在前总理担任院长期间建立起了全世界阵容最豪华的顾问团，MBA，EMBA，EDP项目常年国内第一，教育部排名中：清华工商管理全国第一，管理科学第二。经济学也是历史强校，中国经济学泰斗陈岱孙，就是清华的资深教授，清华毕业，51年被调往北大。近年来引进很多顶级海龟如钱颖一，李稻葵等等。
2，北京大学：ccer，经院，光华，汇丰，北大的“四大学院”各具特色，师资在国内基本上无敌，两个MBA项目也是全国的佼佼者。CCER学术已经和世界接轨，明星云集，倘若中国20年后经济学能得诺贝尔，那CCER几率最大;经院感觉就是一群ZZ学家，除了ZZ他们还会啥？光华生源确实不错，只可惜名字太土了（全国不知有多少个学院叫光华了），院长张维迎的形象和学历（陕西西北大学）实在不敢恭维，而且一口不流利但纯正的陕北话，大大降低了光华的形象;汇丰商学院的学生可能不是最好的，但他们受的教育绝对是最好的，最具国际化潜力的。四个学院招生和清华经管（普硕每年招6人）比实在太多，影响了其声望。
3，上海交大：上海交大生源全国前三四，在上海上交和复旦并列TOP2，上海高金，安泰，中欧在上交是三国鼎立之势。国人都知道中欧商学院是亚洲第一，但不知中欧原本就是上交和欧盟合作的学院，原本就是属于上交的直属学院（学校主页上就是将中欧放在院系目录上）；上交的高级金融学院开了国内金融高端教育之先河（全国际师资，全国际培养方案）；上交的安泰经管学院国际化程度，生源，师资也在国内首屈一指，管理学硕士项目也经常被FT排到全球前列。更难能可贵的是上交由于没有历史的包袱（51年后只有工科），学科设置中没有计划经济时代的政治经济学的束缚，给学校发展现代经济学很多方便。
4，复旦大学：凭借着江南名校的名气和众多杰出校友的光环，复旦在上海滩的实力无人出其右，生源全国第三四，就业更是力压北大直逼清华。国际化程度也是与日俱增：管理学院和哈佛，MIT，LSE，WUST，UCLA等等顶级大学的合作MBA，和金融工程项目；经济学院和陆家嘴金融城，巴黎一大，等等合作金融学项目如火如荼。但由于复旦还有很大一批原政治经济学的老教师任活跃在教学研究第一线，给复旦的改革带来了很大的困难。

第一梯队：国内顶尖名校，高盛ibd在中国只要这“四大名校”
1，清华大学：高盛前全球副总裁曰：“清华经管有着全世界最好的生源，全世界最优秀的校友资源”，在前总理担任院长期间建立起了全世界阵容最豪华的顾问团，MBA，EMBA，EDP项目常年国内第一，教育部排名中：清华工商管理全国第一，管理科学第二。经济学也是历史强校，中国经济学泰斗陈岱孙，就是清华的资深教授，清华毕业，51年被调往北大。近年来引进很多顶级海龟如钱颖一，李稻葵等等。
2，北京大学：ccer，经院，光华，汇丰，北大的“四大学院”各具特色，师资在国内基本上无敌，两个MBA项目也是全国的佼佼者。CCER学术已经和世界接轨，明星云集，倘若中国20年后经济学能得诺贝尔，那CCER几率最大;经院感觉就是一群ZZ学家，除了ZZ他们还会啥？光华生源确实不错，只可惜名字太土了（全国不知有多少个学院叫光华了），院长张维迎的形象和学历（陕西西北大学）实在不敢恭维，而且一口不流利但纯正的陕北话，大大降低了光华的形象;汇丰商学院的学生可能不是最好的，但他们受的教育绝对是最好的，最具国际化潜力的。四个学院招生和清华经管（普硕每年招6人）比实在太多，影响了其声望。
3，上海交大：上海交大生源全国前三四，在上海上交和复旦并列TOP2，上海高金，安泰，中欧在上交是三国鼎立之势。国人都知道中欧商学院是亚洲第一，但不知中欧原本就是上交和欧盟合作的学院，原本就是属于上交的直属学院（学校主页上就是将中欧放在院系目录上）；上交的高级金融学院开了国内金融高端教育之先河（全国际师资，全国际培养方案）；上交的安泰经管学院国际化程度，生源，师资也在国内首屈一指，管理学硕士项目也经常被FT排到全球前列。更难能可贵的是上交由于没有历史的包袱（51年后只有工科），学科设置中没有计划经济时代的政治经济学的束缚，给学校发展现代经济学很多方便。
4，复旦大学：凭借着江南名校的名气和众多杰出校友的光环，复旦在上海滩的实力无人出其右，生源全国第三四，就业更是力压北大直逼清华。国际化程度也是与日俱增：管理学院和哈佛，MIT，LSE，WUST，UCLA等等顶级大学的合作MBA，和金融工程项目；经济学院和陆家嘴金融城，巴黎一大，等等合作金融学项目如火如荼。但由于复旦还有很大一批原政治经济学的老教师任活跃在教学研究第一线，给复旦的改革带来了很大的困难。


本文来自: 人大经济论坛 爱问频道 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2040002

无聊，找骂贴

月经帖啊!小样,你以为自己换了个马甲我就不知道你了?

经济类的3篇和管理类的3篇在你所谓的四大名校中，不也就清华1篇嘛！而被你诋毁的浙大不也有1篇经济学百优嘛！至于嘛！考不上名校的LZ

清华北大复旦交大 四大名校威武啊

目目目目目目目目目目目目目目目和