bitred 发表于 2010-8-3 23:01 
有个观点很好 专业硕士与学术硕士没有高低贵贱之分 同样 本科与技校我也是这个看法 至于统招本科与三本的区别 这就是精英教育的必然途径 说它好是因为它适合我国的国情 说它不好 是因为这扭曲了我们很多人的
价值观念
拿美国而言 它经历了精英教育 专业人才培养 通时教育的顺序模式 我国现在也正处于第一二阶段的过度阶段
不然 你认为我国教育该是什么样子的 国家要稳定 国家要发展
我在原文中的态度仅仅有两点 (1)专业硕士是趋势(2)现阶段收费行为是合理的
如果你说的仅有这两点,我认为这两点都是对的。
但是下面这句:专业硕士与学术硕士没有高低贵贱之分:这个很难说。要看怎么开展专业硕以及个人的努力了。我认为两者其实差不多,但要说完全没差别,甚至认为专业硕士是新事物,比普硕还高出一头,那就不令人信服了。
本科三批、专业硕士教育被人怀疑含金量,以及需要交纳较多费用,不是因为精英教育还是通识教育的问题。大学教育在长期来看都是一种稀缺产品,决不可能让所有希望得到的人都获得。让一部分本来无法获得硕士教育这种产品的人,通过付出较高价格,获得该产品(或是近似品),这算一件好事。它总比没有强。所以我支持你说的,收费教育不是坏事。
专硕其实还不错,大家普遍认为是和普硕差不多(但绝不强于普硕),就是多交钱,水平素质基本一样。比本三的名声强多了。