全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
4772 12
2010-08-03
六月初在质量一般的CSSCI上投了一篇文章,上月末给了三条修稿意见:1、未能区别利益主体和利益集团的界定

2、即使按照作者的逻辑将银行改革的利益集团分类为政府、国有企业和国有银行,但是在博弈模型中却没有将这三方博弈主体纳入博弈分析,而是想当然地构建两方博弈主体,没有很好地模拟三方利益集团的博弈。

3、博弈主体的目标函数的设置存在问题。
编辑意见是:修改后再审
这是表示文章已经被拒吗,表示的比较委婉????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-8-3 10:16:37
肯定不是已拒了,不然就不会“修改后再审 ”了,放心吧,好好修改有希望!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-3 10:32:33
好好修改很有希望的,既然给了机会修改!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-3 10:57:21
汗,口气咋像姐姐写的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-3 10:57:32
谢谢提醒,我再修改试试
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-5 10:49:35
文章没有被拒,你还有希望啊,努力修改就好了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入