全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2020-7-17 13:01:17
现在的主要问题是错误地将200万亿的M2视为货币发行,而实际货币流量只有8万亿,应该改变观念,认识到M2是储蓄累积,它导致债务累积,阻碍了经济增长,因此,要为储蓄重新设计出路。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-17 13:29:44
经过债务长周期的增长期,约三十年,其间储蓄=投资,即银行存款全部贷出,从而使债务积累,企业不堪重负,不再借款,并开始还款,有的倒闭被产,强制去债务,即资产负债表型衰退,银行存贷差增加,负利率出现,流动性陷阱,于是各国纷纷实施凯恩斯主义以替代社会企业亏损,结果导致债务向ZF转移。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-17 16:10:25
张二寅 发表于 2020-7-17 13:01
现在的主要问题是错误地将200万亿的M2视为货币发行,而实际货币流量只有8万亿,应该改变观念,认识到M2是储 ...
我国经济增长率较高,我国的储蓄率也教高,较高的储蓄率对应较高的经济增长率,无法得出储蓄阻碍经济增长的结论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-17 16:13:41
张二寅 发表于 2020-7-17 13:29
经过债务长周期的增长期,约三十年,其间储蓄=投资,即银行存款全部贷出,从而使债务积累,企业不堪重负,不 ...
解决债务问题有两种办法:债转股,低利息。现在,世界各国主要采取这两种办法。
债务是必要的,是拉动经济的引擎之一。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-17 16:26:23
石开石 发表于 2020-7-17 16:10
我国经济增长率较高,我国的储蓄率也教高,较高的储蓄率对应较高的经济增长率,无法得出储蓄阻碍经济增长 ...
没有理解债务长周期。
储蓄对应借贷,它使初始投资发生货币性亏损,债务累积,属于债务拉动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-17 16:27:11
石开石 发表于 2020-7-17 16:13
解决债务问题有两种办法:债转股,低利息。现在,世界各国主要采取这两种办法。
债务是必要的,是拉动经 ...
债转股并不能解决债务危机,它不过是使债权转变为股权,而股权也是要求回报的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-17 16:40:30
张二寅 发表于 2020-7-17 16:26
没有理解债务长周期。
储蓄对应借贷,它使初始投资发生货币性亏损,债务累积,属于债务拉动。
以实际数据论,总利润是正值。这意味货币性亏损是局部而不是整体。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-17 16:42:07
张二寅 发表于 2020-7-17 16:27
债转股并不能解决债务危机,它不过是使债权转变为股权,而股权也是要求回报的。
债转为股权之后,不再有偿还的要求,至于是否有回报,那是另外的事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-17 16:45:35
石开石 发表于 2020-7-17 16:42
债转为股权之后,不再有偿还的要求,至于是否有回报,那是另外的事。
股东不是被圈钱工具。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-17 16:47:54
张二寅 发表于 2020-7-17 16:45
股东不是被圈钱工具。
但为了解决债务问题,那是必须的。中国股权融资比例太低。投资也是有回报的,只要抓住这一点。要对虚假上市的公司严惩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-17 16:49:52
石开石 发表于 2020-7-17 16:40
以实际数据论,总利润是正值。这意味货币性亏损是局部而不是整体。
实际数据论,总数据是负值。
因为央行债务性货币占主导地位,即美元方式,每发出一美元,就带来一美元债务。
外汇占款方式为非债务性货币,即顺差拉动,但它不可持续,现在中国也转为再贷款方式了。
央行货币发行与运行带来债务,这种方式称之为债务拉动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-17 16:53:40
石开石 发表于 2020-7-17 16:47
但为了解决债务问题,那是必须的。中国股权融资比例太低。投资也是有回报的,只要抓住这一点。要对虚假上 ...
债转股并不能根本性解决问题,美股最终变成了美联储推动,日本股市也是如此。
它们与银行债务一样,最终回报为负,即周期性地银行挤兑与股市暴跌。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-17 18:46:47
张二寅 发表于 2020-7-17 16:53
债转股并不能根本性解决问题,美股最终变成了美联储推动,日本股市也是如此。
它们与银行债务一样,最终 ...
银行挤兑似乎并不多见,股市暴跌是因为利率太高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-17 18:47:54
张二寅 发表于 2020-7-17 16:49
实际数据论,总数据是负值。
因为央行债务性货币占主导地位,即美元方式,每发出一美元,就带来一美元债 ...
主要是没有那么多新增外汇了,所以只能改变基础货币发行方式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-17 18:55:58
石开石 发表于 2020-7-17 18:46
银行挤兑似乎并不多见,股市暴跌是因为利率太高。
债务长周期60年一次,当然并不多见,大萧条美国银行倒闭一半。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-17 18:59:18
股权与债权并无本质不同,它们对应的资产都是融资者的库存资产,银行拿到的是存折,股市拿到的是股权证,都需要后来者兑付,一旦没有增量接盘,必将挤兑与崩盘。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群