全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 发展经济学
2669 2
2006-05-02

市场经济绝不会向“穷人经济” 自然的回归!

市场经济一个已被证实的“定律”是“马太效应”,所谓的“贫者越贫富者越富的效应”。很多人不大相信这个“定律”,或因为好象没有人“证明”过它的正确性。其实,这个“定律”不仅为历史事实所反复证实,并且是由一个“大名鼎鼎”的人早在100多年前用“严密的公式”证实了的。

那么,他是谁呢?

这个人就是马克思!他花了40年所写的《资本论》与“剩余价值理论”,就是证明这个“定律”的理论。

我们说,市场经济绝不会向“穷人经济” 自然回归,而我国的社会主义市场经济或能够实现这种回归,也绝不是一个自然的过程,而是一个主动的过程。

马克思的这个证明,现在还有很多人怀疑。也许有两方面的原因,一是写得太长了,人们不容易看完,看完的人极少,也不大容易看得明白;二是它的“经济危机”的理论“现在不灵了”,导致人们对它产生怀疑。

关于第二点,本栏已有一篇文章论述过,为什么现代资本主义社会不再会发生经济危机,指出马克思“关于经济危机的理论”是基于“自由资本主义社会”的经济运作模型假设的,它已不适用于“国家资本主义阶段”,不适用于“加入了凯恩斯主义的资本主义阶段”,我们不能机械地将之往上套。

关于第一点,可下的理论解释是:“市场经济要向‘穷人经济’回归”,它必然是一个“价值规律的逆向运动”过程,这个过程一定不会由市场自发的因素完成!

所以,无论我们的新农村建设战略,以及我们的“低保”,“居者有其屋的廉租屋制度”等等,都必然是政府主导才能完成的工作,市场经济的运动规律在这方面是“失灵”或“无效”的。

社会主义市场经济与其它市场经济有什么不同,社会主义社会与资本主义社会有什么不同,这就是最大的不同。

(写于06.04.10)

博客:http://blog.people.com.cn/blog/showblog.jspe?site_id=5389

邮箱:21cncncom@21cn.com,ouyangman@163.com

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-5-2 19:29:00

我赞同你的观点,市场经济要向穷人经济回归。

微观经济学的供求理论相信很多人都清楚,需求就是愿意并且能够购买商品的货币量。仔细品这句话,就会发现这样一个问题,市场对有购买意愿但没有钱的认识不予理睬的。举个例子,市场是不会考虑去满足一个乞丐对食品的渴望的。交换是一个双赢的机制,贫穷者由于不能参加交换而失去了获益的机会,等待他们还会是什么?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-10 10:42:00

同意搂主的观点,市场经济最本质的特点就是优胜劣汰

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群