shiyueliuxing 发表于 2010-8-3 21:43
这不能说缺德吧？总有人要坐这个位子吧，难道坐了就是缺德了？换句话说大家都不能坐这个位子，因为谁坐谁缺德。。。。那干嘛还要设这么个位子呢？

lijunjie555 发表于 2010-8-4 07:55
早起也是付出，何谓缺德

mkszyz 发表于 2010-8-3 21:46

shiyueliuxing 发表于 2010-8-3 21:43
这不能说缺德吧？总有人要坐这个位子吧，难道坐了就是缺德了？换句话说大家都不能坐这个位子，因为谁坐谁缺德。。。。那干嘛还要设这么个位子呢？

我是说你明明知道有个空位，而你却想抢在同胞前面获得这个位置。这是缺德的，如果你不知道，你发现有个空的位置，这就不缺德了。

mkszyz 发表于 2010-8-7 20:30

evermi 发表于 2010-8-7 20:17使用资源总比浪费资源强。但在使用资源的同时最好能够最有效的利用资源。比如，把座位让给最需要的人，让效用最大化。 每个人都是理性的，努力使自己的效用最大化，应该谈不上缺德吧。

不争不等于就是浪费资源，因为你不使用，别人也会使用。而且有空位你也可以坐啊。没说非要闲置在那里啊。

Linghan 发表于 2010-8-7 23:14
这个无可厚非。个人在追求自己的利益正常，同胞们也可以去争这个位置。

Linghan 发表于 2010-8-7 23:16
别人可以用，我为什么用了就缺德？如果碰到该让位的没让，那叫缺德还可以接受。

寒潭鹤影 发表于 2010-8-9 15:24
估计很多人，特别是就近的人会很早过去的。这应该无关于缺德吧，假如去上班坐一个多小时。

iwhatwhat 发表于 2010-8-10 11:19
这得分几种情况看
首先，如果那个“他”是个老弱病残，那么他的早起没有什么问题。不过还是缺德，不过缺德的那个人不是他，而是除了他之外其他坐车的人，或者是社会。因为无德，使得该坐座位的人变得要去抢座位，不能不说是我们现状的无奈。
其次，如果他是个正常人，他早起抢位子也没有什么不对。人性原本就是“人不为己天诛地灭”，违背了这个，长期肯定没戏。再者他的早期占位势必让其他人没有座位，那么其他人有能力的或者有毅力的就会也跟着早期占位，最终形成一种市场竞争，为了稀缺资源的市场竞争。这种竞争让其他周边行业也有了供给机会，比如需要买闹铃让自己早起，这样就拉动了闹铃的内需；早早的坐在车上无所事事，于是买份报纸杂志打发时间，于是周边报摊的生意就好些了。当然这只是些例子。这样看来的话，我们可以把德的定义扩大一点，广义一点，他的抢位子行为其实是在使得其他事情或者人有了更好的产出，那么你说这种行为缺德不缺德？

iwhatwhat 发表于 2010-8-10 18:19
资源稀缺才只能靠“抢”嘛，而且这个不是用暴力强夺而是通过自己的努力去争取得到，我觉得没有什么问题。其实这里和德扯得上边的还是不多，我原先的回帖就是在牵强的基础上再强牵一回而已，权当一笑罢了