全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3306 2
2010-08-04
如题。习题册上一选择题的答案。我很不理解,向高人求助
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-8-5 16:08:54
不一定,一般情况下,最低限价是为了保护生产者的利益,但一旦实施最低限价有可能造成供过于求,生产者因为价格过高而生产了过多的产品,卖不出去,最终受害者还是生产者。最高限价会造成供不应求,会造成排队、配给等诸多结果,这样生产者可以谋求更多的租值是有可能的。但最高限价有可能在最低可变成本之下,这样会造成有一些厂商承受不了这样的价格而倒闭了,因此有一部分生产者的利益会承受损失!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-5 22:33:57
哈哈,看咯。

要是在 均衡价格以下 就没意义了。

如果 在 均衡 价格 以上的话 是 很有可能以损失整体福利 剥削下 消费者的剩余。但是 要看 具体函数~有的时候 这个 最低价格没定好的话 可能是 双方 都损失的。  多数时候消费者 是没有好处的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群