高手来解答个问题？有条件要素需求

5441

收藏 2010-08-06

现代观点第20章给出了一个叫做“有条件要素需求”的概念，衡量的是厂商生产某个既定产量y的条件下，成本最小化下的要素选择量和要素价格及产量y的关系。然后说“有条件的要素需求是观察不到的”。
我就有点疑惑，为什么是观察不到的？一个厂家在不同价格下生产同一个产出水平，这怎么回观察不到？
然后接下来，老范给出了显示的成本最小化的关系，进一步给出了成本最小化弱公理；而这个显示关系一定是基于观察的定义，这跟上面观察不到的说法又显得有点矛盾？
比较不理解，哪位高手来帮忙解解惑，不胜感激！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

A20514019

2010-8-6 17:54:23

LZ可参考一下其微观经济学高级教程

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sungmoo

2010-8-7 15:20:24

原文是：Conditional factor demands are usually not directly observed; they are a hypothetical construct.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sungmoo

2010-8-7 15:24:03

这里涉及的问题也许是：厂商在日常决策中是否把产量当作外生变量（而选择要素投入量）。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoliub

2010-8-7 21:56:43

sungmoo 发表于 2010-8-7 15:24
这里涉及的问题也许是：厂商在日常决策中是否把产量当作外生变量（而选择要素投入量）。

你的解释不失为一个权宜理解。不过感觉还是不能释怀，因为接下来一节，是“revealed cost minimization”，显示的诸多定义一般都是基于观察的定义。

依然无法真实理解老范如此一说，是随意，还是另有意思，而我没有理解？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

龍一刀

2010-8-9 09:44:29

xiaoliub 發表於 2010-8-6 17:39
現代觀點第20章給出了一個叫做「有條件要素需求」的概念，衡量的是廠商生產某個既定產量y的條件下，成本最小化下的要素選擇量和要素價格及產量y的關係。然後說「有條件的要素需求是觀察不到的」。
我就有點疑惑，為什麼是觀察不到的？一個廠家在不同價格下生產同一個產出水平，這怎麼回觀察不到？
然後接下來，老范給出了顯示的成本最小化的關係，進一步給出了成本最小化弱公理；而這個顯示關係一定是基於觀察的定義，這跟上面觀察不到的說法又顯得有點矛盾？
比較不理解，哪位高手來幫忙解解惑，不勝感激！

需求只不過是人的想法
只有你最終僱用的工人數量才能觀察

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群