linyuhang24 发表于 2010-8-7 11:50
2# 淡泊 可是出国和移民是一回事吗？两者的性质还是有很大的不同吧。

简单的树根 发表于 2010-8-7 19:37
钱学森提出的【工程控制论】引起国际轰动，使系统论走向应用阶段，怎么能说是三流呢？
他的名言“很多不可靠的元件，通过系统组合，达到整体可靠”（大约是这个意思），提出了很有用的工程系统设计思想。
我觉得他是一流。

fujo11 发表于 2010-8-7 20:37
13# 简单的树根
===============
本人对此领域不专业，
不发表评论

简单的树根 发表于 2010-8-8 02:11
看看钱学森写的书再评论。总拿文革那点事，你不觉得太没历史感？我们很难体会文革人的心态是什么样子，说不定那时的科学家就有那个亩产万斤的雄心。要是你，估计吓死你也不敢想亩产万斤的事。有些人仰人鼻息惯了，想都不敢想了，有一点一点想法先探探美国主子的口气，岂有此理！

至于【工程控制论】，fujo11  是最有发言权的，人家本科似乎是读工程控制专业的，用不着搜有些人天天搜的百度，人家搜用netscope 、 Autonomy。。。用折算价值论的第六感搜索世界，你以为还用你的钉耙搜索？

fujo11 发表于 2010-8-8 07:37
19# 简单的树根
================
根兄：尽管我本科学的的确是工程控制论，那也只是非常初级的，没有实力和资格评论象钱
学森这样的科学家，更遑论钱学森是世界“一流”抑或“三流”的判断了。
我的研究领域是经济学，尤其是20世纪以前（至少凯恩斯及以前）的经济思想史。在这个领域，
我有充分的评论实力，分得清谁是“一流”，谁是“三流”。

linyuhang24 发表于 2010-8-7 22:01
12# 淡泊 可悲，在你眼里出国就是为了移民，真是可悲又可怜。

来者可追 发表于 2010-8-8 08:05
原来是你乘坐了用钱的理论制造的大飞机——尽管飞机元件个个有毛病，但飞机系统运行平稳，上面载着亩产5万斤的粮食。厉害啊，了得！