我觉着这道题的答案 应该是这样的，可是老师却给了我一半分，可不可以帮我解答完整？？
第一，这句话不对.
第二，根据西方经济学，地租产生的根本原因在于土地的稀少，供给不能增加；如果给定了不变的土地供给，则地租产生的直接原因就是对土地的需求曲线的右移.土地需求曲线右移是因为土地的边际生产力提高或土地产品（如粮食）的需求增加从而粮价提高.如果假定技术不变，则地租就由土地产品价格的上升而产生，且随着产品价格的上涨而不断上涨.因此，即使是劣等土地，也会产生地租.
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
这道题一共几分啊？西方经济学里面土地供给不变好像不是因为土地稀少，而是因为自留地的边际效用为零
只要“劣等土地”不等于“无人肯种的土地”，它就总有地租（如果“地租”指“使用土地的代价”）。
另外，回答此题时，“经济租”与“地租”也许需要细分，因为“地租”可能有两种理解：使用土地的代价，土地产生的经济租。如果根据马克思理论，地租还有别的理解（绝对地租是土地所有权的象征）。
https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=47&replyID=267310&id=44249&skin=0
https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=47&replyID=121952&id=19577&skin=0
https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=47&replyID=543165&id=86996&skin=0
可并贴讨论。
[此贴子已经被作者于2006-5-6 11:03:55编辑过]
熊彼特说，“除了土地的生产能力和稀缺性而外，我们不需要其他原因来解释为什么会有地租这个东西。”（《经济分析史》，第一卷，p400）好像从20世纪之交起，主流经济学不再像古典经济学家那样严格区分土地、劳动、资本的生产要素三重划分了，大都将土地视作资本的一类，“地租”与利息也视同，只要土地能够产生收入流就可以了。可能不管什么优、劣之分，只要能够产生收入流，都有所谓地租的。
[此贴子已经被作者于2006-5-6 21:52:24编辑过]
根据马克思经济学
任何土地都有绝对地租的啊！
只是劣等地没有级差地租而已！
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
