全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
5317 34
2006-05-05
国家的思维不是站在智慧的基础上,而是在懦弱的思维基础上,搞一些自我束缚的政策,世界上有多少这样的国家呢?大概会有一些。其中的一个在这方面可以达到登峰造极。

这个国家身为一个大国,处在全球高度一体的世界中,而这个国家的思维依然是,仅仅以自己的国家的状况为前提。搞出了让其它国家难以理解的政策。我把最具有代表性的三个政策说出来。

其一,人口政策。这个国家搞了世界唯一的自我人口控制政策。部分实现了西特勒的种族政策目标。西特勒的种族政策目标就是主动的控制别的民族的人口数量。繁衍自己的民族的人口。这个国家的人口政策虽然与西特勒的人口政策相反,但是结果却很符合西特勒的想法。

这个国家的人口政策是典型的来自懦弱思维。是懦弱思维的重要结晶。这个国家根据自己国家的各种资源状况,看到自己的资源养活不了这么多人,应该说是根据自己的计算不能很好的养活自己的人口。其实世界只有一个国家可以依靠自己的各种资源,养活自己的国民。这个国家就是俄罗斯。就连人口相对稀少的美国也养活不了,自己现在人口的一半,因为仅仅根据石油,就可以搞出这样的推论。美国50%以上的石油是进口的。其实,人口更加稀少的澳大利亚也养活不了自己现在的人口数量,因为澳大利亚也需要进口一部分石油。

为什么会出现这样的情况呢?其实,就是木桶原理,盛水的多少是由最低的那一快木板决定的。这也说明大家都有过剩的资源。比如这个搞人口控制的国家,拥有世界大部分的西土资源。当然还拥有其它的过剩资源。因此,世界各国需要合作,这样世界各国可以养活更多的人口。

那个根据自己国家的资源所估计的,可能养活自己人口多少的国家,在这一点上,是多么的荒唐。

为什么会出现这样的荒唐的事情呢?原因就是来源于自己的懦弱思维习惯。因为,如果假设,进口外国的资源害怕被卡脖子,就是想到自己还可以卡别人的脖子。想处于一种资源供应绝对安全状态。因此这个国家需要控制自己的人口,目标是,使自己的人口数量与自己的资源相适应。

如果世界各国都按照这个国家的懦弱思维,想问题的话,那么至少世界有一半的国家,需要上吊了。是活不下去的。因为这些国家几乎每种资源都需要进口。都有可能被别人卡脖子。并且是一卡就死。为了自己不被卡脖子,这些国家更需要控制自己的人口数量了。并且需要降低更大比例的人口数量。比如,科威特人口需要减少80%,这样自己才可能养活自己。新加坡也需要减少80%的人口数量,这样基本可以做到自力更生。日本需要减少90%的人口,此时自己的资源基本能满足自己的需求。加拿大也需要适当的减少一些人口,这样自己的资源才可以彻底的满足自己的需要。

这个国家荒唐的思维基础,在世界其它国家必然会得到荒唐的结论。

其二,埋葬政策。这个国家不根据自己人民的意愿,而根据自己的懦弱思维,搞出了一个违背传统的火化政策。其火化理由是,可以节约耕地。其实这个理由是多少牵强,也是多么的愚蠢。这个国家的传统是土葬,人们只需要一个土坟就可以了,占地很少。并且土地不会消失,未来如果真的需要耕地或者土地的话,坟是可以平掉的,也是可以变成耕地的。坟等效于储备耕地或者土地。在万不得已的时候可以想到它。但是在平常就不要向坟伸手了。如果真的缺乏粮食,可以进口粮食,听说进口的粮食并不比国产的贵。如果真的搞不来粮食时,还可以把坟平了搞耕种,这样有什么不好呢?如果现在都不要坟,到未来粮食缺乏时,可以开发的耕地就更少了。会更加束手无策。

这个国家最好的决策是,把自己的坟作为自己的战略储备耕地。先进口一部分粮食,这样可以分得一份外国的过剩粮食。待到未来万不得已之时,再想到自己的坟地。现在的火化完全可以说是自找麻烦。从长远上看也是非常愚蠢的。这也是在懦弱的思维基础上,不懂得分享外国的耕地资源,导致的火化政策。

其三,土地政策。特别是城市的土地利用。以节约耕地为名,限制土地供应。这也是懦弱思维的结晶。

土地是非常特殊的自然资源,其实是一种不会消失的自然资源。并且基本是永不消失的。与石油,煤炭等资源根本不同。石油,煤炭是非可持续资源,并且是不可再生资源,是典型的需要非常认真节约的自然资源。浪费了,就基本消失了。因此,需要节约,需要认真保护。而土地是一种非常特殊的资源。其实就是一种永不消失的资源。可重复使用的资源。不论节约不节约土地,土地终究是不会消失的,也不会增加的。只会从一种用途转移到另一种用途,只是,这些用途的转移一般需要一些成本而已。那种用途价值高,土地就应该用到那种利用上。由市场决定土地的利用吧!不要再自作聪明了。其实是再愚蠢不过了。

土地的控制政策是导致房价上涨的一个原因。房价上涨的最主要原因是,政府垄断土地供应。如果土地象其它东西一样,是私有的,那么在大城市,房子的价格可以下降50%。在小城市也可以适当下降一些。

如果放弃自己的懦弱思维,那么理所应当的不需要土地控制了。让市场决定土地的使用模式。是耕地还是其它利用。让中等及以上收入者,拥有自己的小别墅,应该是可能的。那些大型的商品楼,就不需要那么多了。小别墅里,人们可以种上花草,如果耕地真的很紧缺,花草自然会变成蔬菜。其实这些小别墅也是潜在的耕地,也是一种战略储备耕地。对应付未来的可能饥慌,是很有价值的。这样的小别墅运行起来成本也不高,没有电梯,很省电,并且进出更方便。为未来的电动轿车时代,带来可能。当然在粮食或者说耕地,非缺乏时期,这些小别墅当然人均相对要占用更多的土地,这些土地中有一部分是耕地。这样可能会使粮食产量减少。这些减少的粮食产量可以进口。进口的好处,主要有,可以让外国的耕地资源,被自己享用。当然等效于减少了其它国家的粮食可能进口量,促进了世界可能的粮食紧缺,有利于缺粮食的国家,认识到自己人口过多,因此,可能需要控制自己的人口数量。

我赞成除自己国家以外的所有国家,控制自己的人口数量,哪怕这些国家的人口控制的,只剩余一个人,我照样认为还是应该继续减少,最好一个人也不要剩。大概每个国家的人都是这样想的吧!

如果觉得小别墅浪费耕地或者土地,可以强制要求一下,小别墅要盖的要结实一些。并且是双层楼顶,双层楼顶中间隔开,两个楼顶之间相离10厘米左右。最上面的楼顶上面,可以放置大量土壤,可以种上花草,或者蔬菜,作为未来的战略储备耕地。好处还有,可以遮挡阳光,避免漏水。如果这样的话,小别墅占地多的坏处,就可以消失了。这样的小别墅,光上面的建筑成本,是很小的,大概30万人民币就可以了。地价可能在5万元至50万元。地价由城市大小决定。这是2006年估计的自由土地市场地价。随着未来收入的增多,会跟着上升。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-5-5 22:32:00
想当然
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-5 23:44:00

不敢苟同

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-6 13:32:00
又是说昏话的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-6 15:49:00

这是世界大同后的理论。

人口政策问题,不仅是国家发展战略,而且是民族均衡发展需要,很多国家冲突,就缘于民族矛盾。土地、石油资源是国家命脉所在,美国该强大吧,但中石油收购他的公司,国家出面干预——这也是懦弱的思维……

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-6 16:19:00
不明白。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群