每天看看书 发表于 2010-8-11 18:58 
吴本龙 发表于 2010-8-10 22:28 
社会主义与市场经济真的很契合,它们的结合一定能够比资本主义市场经济更有效率。
关于这个能说得具体一点吗?
工业革命使人均的许多日用品在短短的几年里就能快速增长,于是,这些日用品的价格和利润率可以迅速下降。由于平均利润率的作用,一切行业的资本利润率差不多同步下降,最终迫使各行业内的私有制企业批量有序地失去利润,停产倒闭,引发经济危机。由于经济危机是对效率的最大破坏,因此,资本主义市场经济不能说是效率最高。
实际上,经济危机前夕是国民经济最繁荣的时刻,商品的生产能力几乎达到顶峰。企业只要还有利润,必然有能力扩大生产;只要企业还有能力扩大生产,国民财富肯定没达到顶峰;国民财富达到顶峰时,企业肯定没有利润。由于经济危机前夕的资本利润率处于最低水平,因此,经济危机前夕是国民经济最繁荣的时刻。只因私有制企业无法追逐利润,经济繁荣便昙花一现。如果换上生产资料公有制的市场经济后,那么,经济繁荣就可以经久不衰了。
在公有制市场经济条件下,国家可以用企业资产税取代企业所得税,于是,企业不论有无利润都要按时缴纳企业资产税,不能及时足额缴纳企业资产税的企业领导人必然是无能的,或者是贪污腐败的,抑或是任人唯亲的。当然,也有遭灾等特殊情况。如果是特殊情况,企业可以申请司法介入调查,以减免企业资产税。否则,企业领导人自然隐退,不至于等到够死刑或无期徒刑后才下台。总之,企业资产税制度可以大大提高公有制企业的效率。再看社会效率,如果经济繁荣到了耗尽所有企业的税后利润时,那么企业可以进行简单再生产,因为企业还有追逐工资的动力和上缴企业资产税的压力。由于简单再生产可以维持经济繁荣,因此,社会主义与市场经济真的很契合。
由于成本可以包含科研基金、固定资产维修基金等等,因此,公有制企业在微利和无利的条件下仍可更新设备,提高技术。一旦生产技术有了新的突破,国民经济又可以继续提高,而不像资本主义那样,以破坏现有的经济成果为代价,然后再恢复乃至提高国民经济的发展水平。