linyuhang24 发表于 2010-8-11 14:11
货币不是必须的，货币还存在只是因为人类还没找到能替代货币手段的更好的资源配置方式。

yuyang_123 发表于 2010-8-11 13:51
交换的需要

gao7100 发表于 2010-8-12 10:01
mkszyz
不是你宣传博爱就会有博爱的，人们就会接受博爱的。斗私批修多年的中国，一开放马上就两极分化了。这说明什么呢？

汝州夏店 发表于 2010-8-12 18:25
货币会随着家庭的出现而出现，也会随着家庭的消亡而消亡。

kutuzov 发表于 2010-8-13 07:27
“随着家庭的消亡而消亡”？是随着私有制的消亡而消亡吧！

资料狂人 发表于 2010-8-13 15:07
我更希望货币是有限的，没人能制造，也不能消亡。

mkszyz 发表于 2010-8-13 15:27

资料狂人 发表于 2010-8-13 15:07
我更希望货币是有限的，没人能制造，也不能消亡。

为啥呢？？？？？？

linyuhang24 发表于 2010-8-13 21:08
想必他认为这样就没有通货膨胀了……不过…是吗？不见得吧……

资料狂人 发表于 2010-8-13 15:07
我更希望货币是有限的，没人能制造，也不能消亡。

shunzqc 发表于 2010-8-16 17:43
答案就在众坛友中：
     私有财产神圣不可侵犯+交换的需要

汝州夏店 发表于 2010-8-17 15:29
大家庭社会确实存在像你所说的博爱。那是，共同生活中产生的爱。
大家庭社会存在博爱，而不是博爱精神促成大家庭。千万不要顺序倒置。

ouyanglixue 发表于 2010-8-18 11:23
交换的需要！中国传媒大学

mkszyz 发表于 2010-8-17 23:17

汝州夏店 发表于 2010-8-17 15:29
大家庭社会确实存在像你所说的博爱。那是，共同生活中产生的爱。
大家庭社会存在博爱，而不是博爱精神促成大家庭。千万不要顺序倒置。

呵呵，好，有进步，看来还是承认博爱的作用的。
可是一家是需要起步的，而起步就是爱的扩大，爱一旦扩大，那么家也就会扩大了。
为啥说先恋爱，后成家，而不是先成家，在恋爱呢？是你自己说反了。

嬴谷 发表于 2010-8-20 12:42
封建社会下，倒是先成家，后恋爱，父母之命，媒妁之言嘛····哈哈，有几个真正幸福的？
汝州的想法就是“父母之命媒妁之言”，先把一群人强制组合成一个大家，然后大家再试着互相“恋爱”···呵呵

嬴谷 发表于 2010-8-20 12:42

mkszyz 发表于 2010-8-17 23:17

汝州夏店 发表于 2010-8-17 15:29
大家庭社会确实存在像你所说的博爱。那是，共同生活中产生的爱。
大家庭社会存在博爱，而不是博爱精神促成大家庭。千万不要顺序倒置。

呵呵，好，有进步，看来还是承认博爱的作用的。
可是一家是需要起步的，而起步就是爱的扩大，爱一旦扩大，那么家也就会扩大了。
为啥说先恋爱，后成家，而不是先成家，在恋爱呢？是你自己说反了。

封建社会下，倒是先成家，后恋爱，父母之命，媒妁之言嘛····哈哈，有几个真正幸福的？

汝州的想法就是“父母之命媒妁之言”，先把一群人强制组合成一个大家，然后大家再试着互相“恋爱”···呵呵

mkszyz 发表于 2010-8-20 13:31

嬴谷 发表于 2010-8-20 12:42
封建社会下，倒是先成家，后恋爱，父母之命，媒妁之言嘛····哈哈，有几个真正幸福的？
汝州的想法就是“父母之命媒妁之言”，先把一群人强制组合成一个大家，然后大家再试着互相“恋爱”···呵呵

所以他是“倒行逆施”啦。

汝州夏店 发表于 2010-8-20 18:59
首先说，你这个人，不能坚持正义。是“落井下石”之人。