上海财大应该是最强的财经院校

附注：关于上财的建校史，个人认为是应该从1950年的上海财政经济学院算起，但是上财的官方和民间会认为应该从1917年6月南京高等师范学校算起，至于应该从何时算起比较合理，这个难以明断！
--------------------------------------------------------------------------------------------
国立中央大学商学院更名为国立上海商学院　　本院奉令就国立中央大学商学院改组独立，更名国立上海商学院。兹于八月十六日遵奉教育部令，组织就绪，即日成立，并经呈报在案。嗣后关于前国立中央大学商学院一应事务，统由本院接收，并以本院名义继续办理。

　　特此通告

　　院长徐佩琨启

　　(原载1932年8月19日《申报》、《新闻报》等报)
国立上海商学院更名为上海财经学院　　中央人民政府教育部批复

　　高一字第五四四号

　　为批复国立上海商学院改名事

　　华东军政委员会教育部：

　　六月三十日教高行字第○○三六八三号呈悉。关于国立上海商学院呈请改名之事，本部意见以改为上海财政经济学院为妥。希你部根据具体情况，斟酌决定，并报部备案。

　　部长 马叙伦

　　副部长 钱俊瑞 韦悫

　　中央人民政府教育部印（章）

　　一九五○年七月十八日

上海财政经济学院 58年的时候被并入上海社会科学院，校名被取消，直到1960年才在上海商业学校大专部的历史上组建成了新上海财经学院。
----------------------------------------------------------------------------------
但是在社会科学院的教授多数都回到了财大

上菜历史上经历过迁址 停办复办
但是不管迁址还是复办
教师和教授们都是延续的
上财的校史无论在法理上还是在实质上都是经得起检验的

无聊之极。。。。

有道理啊！！！！

楼主说的还是比较客观的，有理有据

基本上可以完全归结到地理位置。中国的发展区域差别太大，没有什么特色。

楼主是负责中财公关的吧。。。。唉

为什么看不到天津财经大学？

了解下这些财经院校的历史

支持我的母校，财经大学，都是一家人嘛

财经院校历史，权当学习了！

仅从就业来说 上财无疑是财经类院校内最强的。 从就业率、就业起薪可以看出，光是本科生每届都有200到300人去四大，研究生那就不说了 四大是最没办法的选择了

71# lionel817
天津财经不是部署院校，最近几年发展很快，统计学实力还可以，现在的滨海新区和上海浦东新区一样，行政级别已经上升到了副部级，而且国家把几个金融改革的试点项目放在了滨海新区，北京也有意把部分经济功能转移到天津，缓解北京城市建设压力，可以说，京津塘地区成为了中国经济第三极，天津财经必然会随着天津经济的迅速发展而在财经类大学的地位和影响力逐渐提高！

70# swolf54
我倒是想中财官方按贴给我发饷。可惜这只是纯粹的个人行为，不涉及商业目的，与中财官方 无关！

75# cloud_shao
就业来说，上财 对外  中财都难分高下，如果说进四大，对外无疑是财经院校包括是全国院校里面最多的，但是北京集合全国大部分全国商业银行总行和国企总部，一行三会，财政部，发改委  国资委等等很多国家经济宏观调控部门，也有很多外资银行，上海是外资比较多些，所以老掉牙的观点：中财进国企银行总部和考公务员的多些，上财进外企和地方分行的多些。

关于“中南财政政法。。。不伦不类”，这句话，我是很赞同的，从里到外都透露出一股怪味。

如果说进摩根斯坦利等高端投资银行，中财，上财都不是个，只有北清复交才是他们招聘的目标院校，中财只是05年进去过一个本科生，之前之后都没有，上财也没有，在进中金方面，财经院校里对外最多，其次中财，上财几乎没有，中信是中财多些，其次对外，也很少见到上财的身影。
不过在进外资银行上，上财要比对外 中财有优势！

呵呵，各表一家，央财为主，各有千秋，不置可否！

楼主的分析有对亦有错  总之这个话题是老生常谈

关于西南财经大学，我有点疑惑的是：做为总设计师邓的家乡的以及西南地区唯一的一所部署财经，怎么没引起邓总设计师的关注呢？按理说，像湘潭大学就是靠毛主席发家起来的，连毛病危的时候都对去看望他的人询问我家乡的那所大学办的怎么样了？湘潭大学完全是考毛主席进的重点大学，江 核心也给了上海交大以及他家乡不少好处，如果说邓比较低调的话，那财经院校里面中南财经 山东财政的校名均是其题写的，但是作为他家乡的西南财经他却没有他任何痕迹，西财的校方也没提及过邓，这是有点纳闷的~~~

邓总比较待见中南财经，一是他在兵戎岁月的时候，他就是在解放军中野混的，后担任中原局书记，中南财经前身中原大学，就是邓在当中原局书记的时候创办的，也算是有点渊源！所以湖北财经学院更名为中南财经大学的时候，邓很高兴的为中南财经题写了校名，要不是邓三起三落，中南财经应该会比现在有更高的高度~~

83# 庙风
这个倒是有点意思，楼主既然这么喜欢研究个个学校，不如去考证一下，嘿嘿。

没兴趣！！

旁观者感觉：我认为上海财大与西南财大是最强的，综合实力中国没有其他任何院校能比（我说的是经济管理方面，不是包括理工在内的综合实力）。中南财大与东北财大也很不错。至于中央财大就不敢恭维了，因为中央财大的人都去做官了，都想办法去挣钱了，北京房价消费那么高，不想法去挣钱也不行，所以浮躁。如果这个学校不是在北京有着优越的地理位置，估计早就销声匿迹了。当然只是个人观点，可能我的观点不很正确，但我确实是这样认为的。当然其他经济类院校就差点了。

要是转户口的话  那这些学校绝对不比北大清华低······楼主    咱淡定········

江西财经处在革命老区，应该说，第一代和第二代核心对革命老区是很有感情的，但是因为在中部地区有了所二代核心关注的中南财经，很大程度上削弱了江财的影响力，第一代核心很不喜欢上海和上海人的，上海 帮在中央的发迹应该是从姚 文 元开始，崛起应该是从江开始，而上财的崛起就犹如上海帮在中国政治舞台的崛起一样，都是在80年代末90年代初的时候，当然时间比较吻合，但事件没有什么关联~~~

87# xihuaxian
上海财经比较认同，但是西财综合实力无人能比那就有误了，如果以你学科实力论的观点，论学科实力，东北财经就要比西南财经强！
东北财经一级学科博士点四个，西财才三个，即使西财最强的金融学博士点，东北财经是86年拿到的，西财是90年代才拿到的！

这些学校的火爆跟当前的行业导向有关

中南财经的飘过~~~~~~~~~