全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2499 11
2010-08-12
南方系和王彬彬是兄弟,王彬彬和汪晖是仇人,所以南方系和汪晖是仇人,所以南方系发表王彬彬的大幅批判文章还加编者按。

余英时,林毓生等老家伙和汪晖是对头,所以汪晖出问题,他们上蹿下跳,十分活跃,当然,还有丁学良。

国内研究鲁迅的绝对权威钱理群是汪晖好朋友和长辈,所以汪晖出问题,他立刻出来力挺。

63个国内学者基本都是朱学勤或者王彬彬的兄弟,联名出来写公开信,措辞强硬,似乎不查汪晖就要炸平清华,让地球停转。

王彬彬是朱学勤的小兄弟,所以朱学勤和南方系是兄弟,所以尽管朱学勤大抄特抄,南方系不说话。

易中天和朱学勤是兄弟,所以朱学勤被揭发之后他立刻撰文表扬其积极反应的态度,南方系自然转发,但是后来网上证据越来越多,易中天就不说话了。

汪晖和国际学术圈很多左派关系很好,刘禾白露等合作者翻译者自不待说,齐泽克斯皮瓦克也在其中,兄弟有难没话说,拉了94个国际高手,包括一些绝顶高手出来为汪晖说话,话说得很绝,其实就是两点,1 你们不配。 2 汪晖不怕。

张鸣等人立刻撰文反驳,当然载体还是南方系,他们把这个看作是个机会,把火重新烧回汪晖头上,为此不惜求助于民族主义,以激起广大观众对一群居高临下的老外的强烈不满。

这种情况下,哪个学校敢随便动手,双方都如此人多势众,动哪个得罪哪边,得罪哪边都吃不消。而且汪晖之于清华,朱学勤之于上大,绝不是可有可无的人物。

其实,汪晖是抄了,朱学勤更是抄了,但是抄了又怎么样呢,谁在乎呢。他们自己未必在乎,围观的人更加不在乎。

江湖永远是江湖,兄弟永远是兄弟,史莱佛出事了,萨默斯拍拍他肩膀:兄弟,我帮你摆平。于是轻松摆平。有人说,不对啊,他的教席不是被拿掉了吗?现在只是教授了。或许,这可能就是汪晖和朱学勤有可能面临的最悲惨的结果了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-8-12 20:10:55
看看,路过了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-12 20:13:08
呵呵 感性大于理性 混明白了不自觉地也这样了 没办法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-12 20:57:56
学术界就是山头林立,学棍学阀横行,要想混明白,赶紧投靠个大山头,要不然永无出头之日。这点国内国外一个样。区别是:国内抄得理直气壮,既使被发现,同一山寨的兄弟也会站出来打气壮胆;国外的情况是,如果确实抄了,山寨的弟兄一般不敢大声出来吆喝站脚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-12 22:04:45
不过话说回来那。。。

这两批人,本来不同样也是学术观点对立的吗,新左和新自由主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-12 22:24:11
1、你自己想象出来的“南方系”吧;
2、汪晖行为不检点,被曝光了,很正常;
3、汪晖抄袭的也太明显了吧,把梁启超直接换成鲁迅,视学术为文字游戏,写文章的态度就成问题;
4、奇怪的是,被人指证时自己不辩护,钱理群先生等跳出来想为一场争执盖棺定论,采用并非以理服人的方式,仗着江湖上有几个兄弟,人多势众,吓唬吓唬人,偏偏学术打假最不能靠吓唬解决问题;
5、这件事究竟怎么样,必须要通过看双方提出的证据来加以判断;
6、臆测的阴谋论是站不住脚的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群