长治久安 发表于 2010-8-13 12:20
在我的身边，就有“哭鸡笑牛”的实例：自家一只鸡死了，哭得捶胸顿足，小队的牛死了，拿着盆笑逐颜开的去分肉！可见，自己的切身利益有多重要！

长治久安 发表于 2010-8-18 09:28
理想应该是这样。但现实却是不择手段者的实惠。我亲眼所见就有那么几位，有的读报纸都错字连篇，有的可以说不知民主法治为何物。可就是会钻营，敢送大礼，结果都步步升高，局长、县长、市里大局级官职都有。不但不见被淘汰，反而看好官越做越大，实惠越来越多！人生不过百十年，这样的人得一生实惠也就值啦，死了再淘汰有啥用。何况到死也是风光的呢。说这些绝不是羡慕他们，而是可见公有制下，人们捞公有制肥肉的动机动力有多大！谁都知道只有钻到体制内，才有分肥的机会。 35# feig

长治久安 发表于 2010-8-18 19:30
好制度能防止好人变坏，坏制度可能使好人变坏。“权力所有制”总体上看不是好制度。

长治久安 发表于 2010-8-19 07:47
人的本性决定任何人（包括我和您）都好不到哪里去。据说是瑞典还是瑞士（记不清了），四五十年没有一位官员贪腐，能用他们都是好人来说明吗？若果是这样，那么，很多外资企业在本国或其他西方国家都是守法的模范企业，可为什么一到中国就行贿、就血汗了呢？

长治久安 发表于 2010-8-19 20:49
连普通百姓都已看透，人类进化的最终结局是自取灭亡！天灾不断，病魔翻新。甲流刚过，就来了超级病菌。还没成一家呢，人都没了！

长治久安 发表于 2010-8-19 22:19
我幻想，实现“人人所有制”，必须是“天赋法定”。所谓天赋，就是全部生产资料，就像太阳一样，归人人所有。而使用生产资料所产生的产品利润，就像阳光一样人人享有；所谓法定，就是前面所说的“人人所有”和“人人享有”，必定不是太阳和阳光，所以必须依法规定其“人人所有”和“人人享有”的实施。同时我认为就是到了共产主义也未必人人都自觉劳动，所以还必须法定“人人必须尽劳动的义务”。使人人既是所有者又是劳动者。

长治久安 发表于 2010-8-20 11:08
说一千道一万，我就是觉得“权力所有制”不行！至于怎样破局，我拭目以待。

长治久安 发表于 2010-8-21 20:24
请除了关心一家人的伟大说法的人以外，所有关心所有制的人，看看马克思的“重新建立个人所有制”是不是就是“人人所有制”？如果是，怎么落实？