发表于 2010-8-17 15:58 | 加为好友 | 发短消息 | 只看该作者 两篇论文都是实证论文,方法确实相同。但研究的是2个不同市场。其一是用沪深300股指期货的仿真交易数据;另外一篇则是用沪深300现货指数作为研究对象。得到的结论也基本一致。这也从另一角度验证了论文实证的模型在不同金融市场都具有良好的预测作用。
是否一稿多发,大家可以检查。
23楼
23楼的帖子非常公正,这2篇论文做实证研究的方法和模型虽然相同,但研究的是两个不同的金融市场的波动率预测模型。而且论文中采用的SPA检验方法在国内也是魏老师较先使用的,当然这些模型和方法都不是中国人的原创,都是跟着老外的方法在做。这也是绝大多数国内实证研究的套路。
从这个角度来看,楼主似乎并没有真正认真读过这2篇论文。所以,在给别人抹黑之前,还请慎重一些才好啊!
各位看官都是聪明人,请先下载2篇论文来看看,仔细对比一下,再发表您的宝贵意见吧。