全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
2082 3
2010-08-15
以下为引用:

“从哲学在学科体系中的地位来看,哲学处于整个系统的一极,而数学处于系统
的另一极。一方面哲学与数学截然不同,哲学研究的是无量的质,即纯粹的质,
数学研究的是无质的量,即纯粹的量。哲学的质是不能定量化的,一旦定量化,
它就不是哲学,而成为科学了。另一方面,哲学与数学又有着共同的特征,这就
是它们都具有某种形而上的性质:哲学的质是无形的,是普遍的道理;数学中的
量和形也不是具体的量,二是普遍的量和形,如数学中的三角形在自然界并不存
在,标准的三角形是人的思维的产物。

在哲学与数学之间的地带存在着的是其他各门具体学科。靠近数学这一端的学科
,是自然科学,靠近哲学这一段的则是人文学科。学科越是靠近数学这一端,就
越不能定量化,越不能通过实验来进行验证。”


关于这种说法大家有何看法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-8-15 07:21:24
这篇文章中的2个重要关键词:哲学,质的定义弄清楚前要表诉对这个问题的看法很难。因为你可以把数学中的数字理解为一种语言符号,每一个公式定理都在表述一种哲学思想。从这个意义上说数学也是一种哲学,而不是系统的另一极。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-15 09:03:06
数学不能量化??我真的好难理解这句话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-11 21:22:04
纯粹量是什么?纯粹质又是什么?量可以是质吗?质可否是量?数理哲学?科学哲学?哲学无家可归?逻辑学推导出数学?.....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群