首先对上面的第三题作些解释：

总替代效应和总互补效应是不对称的，A是B的替代品，并不能推出B一定是A的替代品，因为还要考虑收入效应的大小。题目的情况我们只能得出X是Y的替代品，但不能得出Y是X的替代品。

第二问是可以解答的。不知道大家由没有听说过恩格尔加总规则。意思是说所有消费商品的收入弹性以消费比例为权重加权以后为1。因此，不可能所有商品的收入弹性均为负，即不可能所有商品都是劣等品。直观地来看这个问题，比如你收入增加了，如果两种商品都是劣等品的话，两种商品的消费都会减少，那么在价格不变的前提下，总花费一定也会减少，这样收入就没有被花光，这与消费者效用最大化时一定会花掉所有钱的假设矛盾，因此不可能两种商品都是劣等品。

所以第二题在X是劣等品的情况下，可以推出Y一定是正常品。

我觉得楼上想到用恩格尔加总规则去分析是很对的，但是这里只列出了两种商品，不是所有商品，因此并不能由X是劣等品就得出Y是正常品。

举例：X为土豆，Y为红薯，两种都是低档品，互相替代。

我理解的题干大概是只有两种商品，否则无法解答。

ps：这样的题本身出的就不严密，不知来自哪本书啊

就是有这种题--

无敌菠菜分析得很有道理。

PS一句：

可以加一个方程：Px*Qx+Py*Qy=I,

然后得：Qx=(I-Py*Qy)/Px将其代入方程：Qx=100-3Px-0.02I+0.5Py

就可以得到Qy=Qy(Px;Py;I)的方程了，在进行分析就可以。