全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
2117 1
2010-08-16
周桂钿

    天地间,花开花落,春生夏长,秋收冬藏,充满奥秘。古往今来,在探求宇宙本原,


追问人生价值、生命意义的过程中,产生了不同类型、不同风格的哲学家。
    张岱年先生曾经谈过三种类型的哲学家。他说,从风格上看,世上有三种类型的哲学


家。一种是散文型。没有豪言壮语,也没有惊天动地之举,平凡、朴实是其特点。二是诗


歌型。思想活跃而深邃、跳跃而浪漫,以哲理为内容、以诗歌为形式呈现在世人面前,如


金龙入云,世人只能见其闪光的一鳞半爪,不能见其整体,为人们留下广阔的想象空间,


让后人用猜想来建构各不相同的诸多体系,并留下许多蕴涵丰富、意味深长的智慧格言。


三是戏剧型。一生中有许多戏剧性的经历,对于自己的理论宗旨,执著追求,身体力行,


给后人留下许多生动的形象、感人的情节。有人认为,在西方古代哲学家中,亚里士多德


、柏拉图、苏格拉底分别属于散文型、诗歌型和戏剧型哲学家的代表。在我国古代哲学家


中,孔子、老子、墨子则分别是散文型、诗歌型和戏剧型哲学家的典型代表。他们以自己


的睿智,用不同的方式方法,为世界哲学的发展作出了各自的贡献。
  不同类型的哲学家适应了不同的社会需要,就好比有人喜欢热闹,有人却喜欢闲静;


有人喜欢群处,有人却向往独居,萝卜青菜,各有所爱。不同风格的哲学类型,可以在相


互交流中取长补短,相映成辉,从而满足人们多姿多彩的精神需要。但是,当前我们的哲


学研究中还存在着一些严肃有余、活泼不足的现象:有的研究哲学的学者经常用散文或诗


歌的形式发表哲理性的文章,通俗易懂,在社会上产生了较好反响,但在评职称时却遇到


困难,评委认为那不是哲学论文,迟迟不能通过;有的学者深入实际调查研究,利用哲学


思维分析实际问题,得出较有实际价值的理论成果。这些成果用非常精炼的语言,写成简


短的文章,发表在报纸上,对社会产生较大影响,对思想界、哲学界也有影响。但因为探


讨的不是哲学界所认定的问题,文章也不够长,就不能算哲学研究成果;等等。如果只有


5000言学术成果的老子生活在今天,恐怕什么职称也评不上,甚至作为硕士学位论文也难


以通过,更不用说博士论文了。当然,古今是有很大差异的,一味类比也不适当。但是,


提倡理论联系实际,会通古今;持之有故,言之成理;写论文应当重质量,不唯篇幅这些


治学的基本精神,应该是古今一致的。
  三种不同类型的哲学家带给我们最大的启示,就是要“不拘一格降人才”。哲学源于


生活,哲学又高于生活。社会发展了,哲学应该更丰富、更深刻、更精彩,而不是相反。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-8-16 11:00:46
学习了!。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群