全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
20581 121
2010-08-17
08年某博士发的一篇文章和我09年发的基本一样,我是在今年发现的,开始以为此人引用了我部分内容,结果仔细一看,全文如此熟悉,竟是我文章的初稿,题目,摘要,内容,参考文献一字不差。我判断的原因是,我初稿完成,图方便,找了一家可以电邮投稿的杂志,没被录用也就没当回事,可能就这样被别人拿去发表了,因为网上一搜,此人多次在这家杂志发文章,和这家杂志的关系不浅,没想到会这样,投稿的证据也没有,我又是低调的人,本想算了,但看到这个版,这么多热血青年,我的心情很沉重。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-8-17 17:39:09
同情,这种事情发生了也是不能怪你的,问心无愧就是了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-17 17:45:10
该谴责那些盗用别人成果的人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-17 18:01:25
我的经历与你一样,曾把自己博士论文的一部分电子邮件投稿,但是被拒,不久后在网上找到了几乎一样的文章。曾经痛苦死了,我不想信我和那人可以在不交流的情况下有如此相同的思想。因为其中一些独创性的概念都几乎一样。
但有什么法,人家就是发表了。
强烈鄙视那些无良的杂种。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-17 18:09:08
没有邮件记录吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-17 18:24:24
  必须得有个说法!把电子邮寄的截图收好,一定要先收到证据。楼主的经历给我提了个醒。以后投稿的同时,我打算以挂号信的形式给自己寄一份。
  不能就这么算了,学术氛围的提升是共同监督的结果。你要是就此作罢,等于就是纵容学术腐败。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入