全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
13830 96
2010-08-19
美国决定派航母到黄海参加军演的举动,在中国激起了一片反对和愤怒。正如《环球时报》8月9日发表的时评所言,“美国是一个善于用计的战略大国”。笔者认为,面对美国的挑衅,需要警惕美国为中国量身定做的三个陷阱:  其一是将中国定格为对美国霸权的挑战者。
  长期以来,中国坚持不与美国争霸,走和平发展道路,使那些美国鹰派担心失去出人头地的机会,使美国的军事工业复合体担心军火市场会趋于萎缩,让自己买卖做不痛快,于是,它们越来越“看中”中国这个迅速崛起的大国,千方百计地将中国定格为美国“世界领导者”地位的挑战者。
  在西方政治家看来,凡是向“世界领导者”叫板的“挑战者”都不会有好下场,得到好处的往往是追随“领导者”的“支持者”。例如,16世纪葡萄牙曾是西方世界的“领导者”,而向葡萄牙挑战的是西班牙,荷兰则是葡萄牙的“支持者”,到了17世纪末,取代葡萄牙的,不是西班牙,而是荷兰。当今,美国要使中国“被定位”成美国的“挑战者”,让中国重蹈历史上西班牙、法国、德国的下场,而美国的盟国则明确自己“支持者”的角色,企求获得好处。尽管我们未必赞同西方学者对历史的总结,但很多西方政治家正是这样打算的。
  美国为中国量身定做的第二个陷阱,就是通过挑衅、激怒中国,动摇中国坚持以经济建设为中心的基本路线。
  众所周知,当今中国不断走向强大,归根结底是改革开放以来坚持了一条以经济建设为中心的基本路线。而在冷战时代,为了让原苏联成为输家,美国前总统里根就推出“星球大战”计划,通过搞军备竞赛实现了目的。可见,真正的失败来自过度卷入军备竞赛而导致的经济力削弱。
  冷战后,美国深知自己的庞大核武库无人可敌,加上科技实力,更令它产生一种企图,这就是刺激一些技术远不及美国先进的大国按照传统的“大炮巨舰”模式来竞争,诱使这些国家通过急进式军备竞赛,延误经济、科教、环保、防灾能力的建设。显然,有着丰富的国际斗争经验,特别是对原苏联的教训有深刻领悟,中国绝不会上同美国展开军备竞赛的贼船。
  美国为中国量身定做的第三个陷阱,就是通过激发中国强化自卫反应。
  反诬中国军力“威胁”邻国,恶化中国周边环境,诱使中国近邻诸国与美国联手,甚至妄图构筑围堵中国的包围圈。中国的发展离不开东亚,但中国拉近与周边国家关系的努力却令美国感到不快,担心美国在亚洲的利益会因此受到挤压,散布“中国威胁论”就成为美国分化中国与邻国关系的一个重要策略。
  笔者认为,对黄海军演,最需要认识到这是美国围堵中国设计的一个战略陷阱,必须要对历史经验和教训有所醒悟,不要上美国人设置好的贼船。(环球时报 作者是中国社科院研究员)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-8-19 10:47:39
我觉得很无聊。一个国家好比一个人,本质是怎样,决定了它的发展方向。中国有自己的态度,有自己的骄傲和谦卑,其他的就不必了。和平年代,谁也不想战争的,包括美国。谁想流血牺牲?这年代,命比什么都值钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-19 15:16:17
个人认为国防建设应与经济发展同步,甚至领先于经济建设,强大的军事实力是加快经济建设的保证,不要指望在军事实力落后的情况下能“一心一意”搞建设。我们总说毛泽东时代经济落后,实际正是毛泽东时代的“两弹一星”,在为后来的改革开放提供保证。我们当然不能像前苏联那样搞军备竞赛,然而却不能丢掉“两弹一星”精神,只有我们真正成为军事强国的时候,他们才不敢在我们的大门口比比划划了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-19 16:16:31
我发现有一种人大概把人的宽容和隐忍当做软弱可欺。美国,太放纵了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-20 00:18:52
文章分析得有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-20 00:23:08
分析的很有道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群