从2010年金融联考取消到2011年5月设置金融硕士的决议的下达，到人大率先公布简章，疑惑重重，先是人大先公布的是经济综合，继而三天就改为数学三，这里是不 是预示国家政策还没有明确这一专业硕士的具体实施措施，朝三暮四，还在讨论，其实就是还没明确下来，这叫考生怎么相信与学硕平等对待？？这两天又看了下研 招网，这些新增的硕士是招生单位自己命题，这里面又有个问题了，想暨南大学2010年的研究生招生学术硕士与专业硕士专业课都是暨南大学自己命题，就连入学初 试考试也是一套卷子，可到了复试学校决定学术硕士和专业硕士的名单，可是了解情况的就是知道，绝大多数是去了专业硕士，学费30000，这是不是意味着从2010年 金融联考所说的“达到了联考的目的”，转而压缩学术硕士，达成了增加了收取高学费的另一目的，来个挂羊头卖狗肉？？？？政治，数学，英语，专业自己命题， 不就是羊头，接着压缩学术硕士，扩招专业硕士，一套卷子一起考，学校调剂，大把学生调到专业硕士，然后大把学费就来了？？？ 有何区别，难道真像流传 的那样学术硕士是为培养精英，（光华，上财直接2011年就不招学士硕士，全推免的。。。。。。），而专业硕士就是来改善学校收入的？？？？国家在政策上模棱 两可，不清不楚，招生单位招收行为上让人怀疑，希望不是穿着华丽外表的谎言！！！！！我们关注！！！！！，勇于第一个吃螃蟹的人还是会付出代价的！！！（ 就如大学城搬迁，第一批去的不就是试验品吗？？？？）