看了很多的帖子，确实得到了很多有用的经验，非常受用。但我总觉得有点不安，感觉这些经验大都针对的是考研的，或者是经济学方向的研究生，却很少针对大多数的普通院校本科生。本人由于学识浅显，没有经验可谈，只是谈谈一个普通高校的经管专业学生学习经济学的感受。
经济学是在大二第一学期上的，一星期四节，上半个学期微观，下半个学期是宏观。首先承认，本人学习不是很刻苦，但还比较认真，一个学期下来，总体感觉学得挺累的，但效果不是很好。下面谈谈一些感想：
1、不满意中文版的教材。我们有些连英语四级都没通过，而且经济学对我们来说只是一门普通的课程，所以，不可能去看英文版的教材，也没有时间去看很多的书。对我们来说，最希望有一本中文版的教材，不要太深奥，但要条理清楚、内容连贯、深入浅出。但很遗憾，我参考了好多的教材，都不理想。
2、缺乏合适的案例。我想学好经济学的目的，不是为了考研也不是为了做学问，只是想多掌握些知识，最好能学以致用。所以，我讨论那些基于一大堆假设前提下的冷冰冰的数学推导，我希望能用所学知识解释一些经济现象，如果能解决一些问题，那就更妙了。所以，我一直在找好的经济学案例，可是找的案例要么是国外的，要么太大，和日常生活有关的，比较有意思的案例似乎不多。
3、感觉老师的的影响挺大的。

lz
1# happy_287422301

楼主 应认真履行合约  把这个事情坚持到底啊

酌情 赏点钞票 啊 呵呵

经济学是一门研究如何最优化（现实经济情况可能更多的是“退而求其次”，因此需要较好的数学素养，如微积分，线性代数，概率论等）资源（稀缺性）进而满足人类无穷无尽的欲望的社会学科的边缘学科（更偏重自然学科）。西方经济学传统分为微观和宏观经济学，微观注重个体分析，宏观注重总量分析，不同的西方经济学教材都是条理清晰，分小版块介绍不同的理论，因此学习时要注意条理性，不能单就理论而理论，要更多的关注当下财经类话题嘛！个人认为我国著名经济学家梁小民的《西方经济学）教材不错，特别是对于刚开始接触经济学的初级生而言，语言不是艰深反而是通俗易懂，再加上大量的案例分析熔铸个人思想精华。另外，个人学习经济学的经验 告诉我要想学好经济学，还是“兴趣是最好的老师”，有空的时候可以多看一些经济学的通俗读物，比如王福重的《写给中国人的经济学》、茅于轼的《生活中的经济学》等，这样当胸有成竹之时，理论学习（更多具体的分析思想可以参阅一些书籍，如《经济学的思维》等）就不至于如此空洞而更驰骋有余。多多指教！

我认为最主要的是理解经济学思想，先看初级教程，主要讲思想，循序渐进，当然数学知识的学习必不可少

实变函数和泛函分析，多元统计，随机过程，高等计量是学习经济学高级课程必不可少的工具

最好的经验就是不学，因为西方经济学的内容充斥着逻辑的错误、立场的偏见及形而上的泛滥。学它就如同学习神学一样。

为了学分的增加，毕业的现实需要，在高校强大的强制霸权面前，同学们只能在别无选择中陷入无奈。这，就是中国的教育现状。

其实，学习西方经济学真的是很有必要。中国的金融体系说到底是建立在西方的体制下，再修修改改，被那些御用文人鼓吹成中国特色社会主义，马克思主义经济学。中国的的学者要想达到顶尖的经济学家的水品，像西方经济学这些经典还是要学习的。
最后，支持斑竹的活动，让大家开眼界了。。。

真理是不需要诱惑的！

收到楼主给的奖励，感激！
同志们，加油顶到1000楼。温暖后来人！

西方经济学的学习。

初级就不在这里赘述，而且我这一方法也就仅仅适用于硕士或博士研究生。

当时学西方经济学的时候每当其他同学抱怨的时候，我倒不觉得高级微观经济学和高级宏观经济学有多么的恐怖。

我本科时候在一个二流学校读的国贸专业。有幸得到一个硕士学长的指点。我就开始了自己艰苦卓绝的持久战。

主要是跟着数学系听课，很多国贸的课当时都逃掉了。（不过由于逃的实在太狠了，很多课只能徘徊与75到80）

我先跟着数学系听的是数学分析，当时感觉听了没什么用。但是当我后来听实变函数和泛函分析的时候，我就马上发现高数或微积分是不够的。

再后来学了高等代数，又断断续续听了随机过程和离散数学、复变函数。

对了，更重要的是运筹学。

这几门数学课为我后来学习时间序列分析和计量经济学打下了坚实的基础。因为没有人教，学的过程中也走了不少弯路。

我研一的时候我们就仅仅学了平新乔的十八讲和多恩布什的宏观。

马斯-克莱尔的微观和罗默的宏观全是自己自学的。可能有前面那些知识储备。感觉学微宏观的时候没费多大劲。不像有一些同学，当时一看到书里那么多公式，就说犯晕。

以上是个人的一些拙见。所以，我认为，必要的数学基础还是因该具备的。

哇噻 受益匪浅 正不知道该怎么复习呢…多谢各位大虾~~

这样的话题好。希望各位高手的高论。

经济学不能实验，但是可以预测，而预测有脱离不了假设。

说的很有道理，学习西方经济学，兴趣很重要！

http://www.pinggu.org/bbs/thread-534232-1-1.html 这个是我以前的时候帖子 希望斑竹鉴定

支持下 学习学习

对于很多人提到的要学很多很多数学的问题，我觉得如果你不是读经济学博士或者走研究这条路，没必要吧

强烈支持！[img][/img]

哎 参加活动就没获过奖

不错不错...支持之

1# happy_287422301
ok

学习下！！！！

刚刚学习完西方经济学谈谈我的一点观点。我认为学习西经还在于多看多想，首先要认真看教材，国内的话推荐高鸿业那版的，比较基础全面。如果你看的时候有什么不理解的可以去其他教材上找突破口，像我们发的是曼昆的经济学，那书的特点是通俗易懂，例子鲜明，如果你在高老那本书上不懂，可以去看曼昆那本帮助理解。 学习西经如果有系统的ppt也看看，毕竟那都是各个老师提炼出来的很实在，能帮你省去不少时间，使你的基础更加扎实，另外提高对西经的兴趣也是很重要的，像我们老师就把我们叫到一起，来一起讨论一下时下的热点问题，想房地产、农富二代、医疗保障、等等，如果你积极发言，既可以拿到学分，有开阔了思路，还提高了兴趣，一举多少得，所以你可以建议你们老师这样做，如果做不到的话，你也可以自己多参考案例多思考思考，这个过程是很重要的。另外关于一些计算题，定要深入了解。那种题应该是我们最爱做的因为变换不大就那几种。 难的还是那些我们自由发挥的题，在经济学中我们要注意假设，这太重要了，任何经济现象都有他成立的必要前提和假设这点我们不能忽略。
  说了这么多不知能不能帮助大家，只是我的一点经验。希望与大家分享。

到多少楼了啊？

高鸿业的西方经济学有很多种版本，基本上每次变化都不太大，对于新加的东西也比较少。总体来说西方经济学是发展比较成熟的学科体系，但的确很庞杂，对于这门课的学习我认为首先必须熟悉课程脉络，整体有个把握，一般学习是从微观到宏观的，微观主要多现实生活的理解，有比较容易理解的东西，可以联系生活实例，以及公司基本经营还有市场基本运行等，宏观比较宽泛一些，但也有可以寻找的脉络，基本可以联系国家政策来具体理解课本知识。

认真看书，和实际结合，多动脑筋，关键是理解

支持下！！！！

我的经验是，第一遍学习时，首先要自己先预习，带着问题去听课，其次要找一个好的师长来引导你，比如我遇到过的一个西经好老师就是一个本科学数学的老师，是高鸿业的研究生，他将公式的来龙去脉都推导一遍，特别清楚；再其次，从应付考试来看，多做习题，很重要。

真的不错哦，多谢谢