好贴，支持下

我要现金，rmb or dollar  国图交易  手把手 脑把脑交
200 rmb/h            30 dollar/h
如果要录audio或者vedio，最好叫经纪人来谈，价格就很天了

就说一点吧，学习西方经济学要选好教材，我的经验是一定要用国外的英文原版，这样能够最直接地吸收掉经典理论。推荐曼昆的原理、范里安的现代观点、阿贝尔伯南克克鲁索的中宏、MWG的高微、罗默的高宏。绝对是超一流的装备！

哈哈，来得及时，个人认为，首先要选一本主流的教材作为主修，其次其他学者编的也要看一下，每位学者编的都会有自己的长处

曾看过高鸿业的西方经济学，觉得首先当然是得过一两遍教材，理清脉络，要学以致用，联系实际，不能硬搬西方的理论，凡事多想想。祝你好运！

西方经济学博大精深，主要包括宏观和微观经济学，同时还有衍生的一些分支经济学系类，像制度经济学，国际经济学，货币经济学，产业经济学，环境经济学，劳动经济学，福利经济学等等……

学习西方经济学，特别重要的一点，是要注意它的假设前提，我们在学习和研究国内国际问题的时候，不要盲目的照搬照抄书上的模型和理论，要进行适当的修正和改良，加入“隐含假设和修正参数”！这也是让这西方经济学在中国国内发挥作用的前提，否则只会让这门学科走向死亡边缘！因为中国正处于一个社会转型期，很多历史因素和现实情况是西方经济学者当时形成理论时没有考虑的，所以，这也是近些年发现西方经济学在这个出现“水土不服”的真实原因所在！

所以我觉得学习西方经济学，首先要学习它整个理论的思维体系和方法论，然后进行借鉴和修正，若理论和实证水平比较高，不妨将之改善完备，形成“中西经济学”,就像中西医结合一样...........

我就谈一点个人的体会吧。
我在学习西方经济学之前，对经济学的知识其实一点都没有接触，学完之后感觉一知半解，基本概念能掌握，但是应用就差多了。而且西方经济学由于各个时期各家观点不一，流派繁多。现在的教科书多半还是马歇尔对经济学各家观点进行综合之后的形成的。所以在学习的时候难免会觉得东一块、西一块的，根本不能将经济学作为一门系统的学科来学习。
后来和老师做项目，是关于经济学新领域研究的，要有新的视角。就不得不对经济学思想史有比较深入的了解，逼着自己读了一些经济学思想史的书，之后反而觉得对经济学的了解透彻了很多，比如在看边际效用论、一般均衡理论、外部性等内容时，脑海中呈现出来的就是立体的知识结构。
所以，我的建议就是对经济学思想史要有一些了解，初学者最起码要做到知道经济学史上的大家，像李嘉图、萨缪尔逊、凯恩斯等等，对其学说要有一些大致的了解。这样也能大致掌握各家流派的渊源等。
另外，在课余的话，可以读一些经济学家传记，我一直认为大学一定要读几本名人传记，对自己的发展也有好处，经济学子们当然要读一些名人传记了。
还有一点就是对世界经济史要有一些了解，文科出身的可能就出的挺多，但是理科出身度经济的同学一定要注意读点经济发展史，即使在学习中用不上，对于以后的经济学研究或者个人知识的储备都是必不可少的。
总结：读一点经济学思想史，读一点经济史。个人愚见。

严格意义上说，我们现在学习西方经济学应该称为“现代经济学”，只是但是出于意识形态等因素考虑，为了区别马克思主义经济学与建立在资本主义市场经济基础上的经济学理论，所以称其为“西方经济学”。为了与课本接轨，在这里，我还是称其为西方经济学。

一门科学，应该说是放之四海而皆准的。西方经济学以其严谨的理论架构和独特角度分析，使其不同于社会学以及哲学，形成自己的一套理论，一套对现象做出理性解释的理论。

林毅夫老师曾经说过：要想成为经济学家，其实是可以“速成”的，只要记得两个理论：一个是相对价格，比如说日本的房子都很小，而电视机就比较大；而美国房子都很大，而电视机就比较小。原因是因为日本的地价相对美国来说就贵，电视机相对来说则很便宜。这就是相对价格。还有一个理论就是收入效应，就是随着收入的增长，需求也会随着增长（只不过根据弹性的大小不同，增长的幅度也会不同）。

其实这两个理论也就是经济学的最基础的两个工具，掌握好工具，你才能乘帆远行啊。我记得曾经有一位诺贝尔经济学奖获得者（好象是罗伯特 索洛）说过“经济学之所以迷人，就是因为它的所有理论只要用一张纸就可以写满。”所以说接下来就要看我们怎么样使用这些“工具”——经济学理论。



西方经济学又分为宏观经济学和微观经济学，以及建立在他们上面的一些分支，诸如制度经济学，国际经济学，货币经济学，产业经济学，环境经济学，劳动经济学，福利经济学……现在还包括了一些新的内容，比如“贫穷经济学”。
千万别忘了经济学的理论是建立在一些重要的假说上，假说改变了——由于环境资源或者经济发展政策变化导致的假设的变化，那么理论也应当随之改变。从而才有一些理论的衍生扩展和创新。所以你在简化模型的时候应当注意理论的假设前提.

虽然国外是现代西方经济学的起源地，他们的理论发展也处于世界的最前沿水平，但是中国作为一个转型中国家，在引进国外经济学理论的时候要考虑到理论的“水土是否相服”的问题。例如象林毅夫老师所说：西方经济学有一个重大的，隐含假设，就是假设所有的企业都具有自生能力（“自生能力”这个概念，我在《国有企业失败的深层次原因》中有介绍：即在一个开放竞争的市场中，假设企业在正常的经营管理下，不需要外力支持——指政府的保护和补贴下，能取得社会的预期利润率，就称此企业具有自生能力）。这在发达国家适用，因为发达国家的大部分企业都是按照其比较优势发展起来的，因此都具有自生能力，但是在像中国这样的转型经济国家却不适用（详见“国有企业失败的深层次原因”）。这样也就解释了为什么当初俄罗斯以及东欧一些国家在转型过程中采取“休克疗法”导致了经济崩溃。

所以说我们要学习西方经济学的前沿的理论，但要强调的是，要学习它整个理论的思维体系和方法论，进行有选择的借鉴。

学习西方经济学的方法
　　1.以科学的态度对待它。
　　所谓科学的态度就是要实事求是、辩证地看问题。这就要求我们做到：第一，树立科学的科学观。即科学无禁区、无歧视、无顶峰的思想。科学的任务是为了揭示未知世界的奥秘，任何领域、任何内容都可涉猎，都可以探讨，不应人为地设置障碍，束缚自己的手脚，要防止把有用的甚至是真理的东西拒之门外。第二，辩证的否定观。我们知道，西方经济学从整个理论体系来说是缺乏科学性的，我们应对此持批判的态度。但这里的“批判”，既不是全盘否定，也不是生搬硬套，而是辩证地否定，是扬弃，是要取其精华、去其糟粕。第三，严谨的求实观。对待任何一种学说，无论其最终对我们的利用价值如何，我们都必须实事求是，对其全面深入地了解、融会贯通，不能断章取义、片面理解。
　　2.充公利用借鉴西方经济学说的有用成分。
　　全面地认识和了解西方经济学，就应该对其进行去粗取精、去伪存真、批判地借鉴。尤其是在中国社会主义市场经济建设的实践过程中，西方经济学作为市场经济的理论还是有供参考利用价值的。
　　首先，西方经济学是西方国家在数百年市场经济发展过程中积累起来的成功和失败教训的总结。我们要建立社会主义市场经济体制，还必须从其理论中学习一些反映市场经济一般规律和生产社会化的客观经济法则的东西。包括某些分析工具和分析技术（如总量分析、各量分析等）以及社会化大生产中宏观和微观经济管理方法、市场机制的运行等。把这些属于人类共同财富的间接经验，拿来与中国的国情相结合，可使我们少走弯路。
　　其次，随着我国改革开放的深入，随着我国加入WTO，全球经济一体化趋势越来越强，中国同西方各国在许多方面联系日趋紧密。要相在国际竞争中处于不败之地，就必须知彼知己，熟知国际惯列、国际规则和其他国家专业理论、专业术语和相关知识。这也是在国际经济及国际政治交往中取得主动权所应具备的必要条件。
　　再次，西方经济学有许多解决实际经济问题的理论，如宏观调控的财政政策、货币政策、价格政策等，这些对于社会主义市场经济建设无疑具有较大的参考价值。
　　最后，西方经济学作为西方发达资本主义国家的一门重要学科，“在不同程度上构成了许多西方经济学科和课程的理论基础。”如国际贸易、国际金融、证券与投资、现代企业管理等就必须以掌握西方经济学为前提和基础。可见，为了掌握其他相关应用经济学科的理论知识，也必须认真学好西方经济学。

了解西方人的价值观念比较重要
美国人都是自己主动报税的，这个真是吓我一大跳
选择一本教材，掌握原理，学以致用，联系实际

对于经济学的学习，我认为还要注意几个问题：

1、选用一本可读性比较强的教材。推荐看原版的 曼昆 《经济学原理》第5版。若英语水平有限，则可选择梁小民先生翻译的中文版。

2、多观察、多思考现实问题，尽量用理论去解释实践，并分析脱节差距的原因所在。

3、学好数学，尤其是高数，线代和数理统计。对于经济学这门科学来讲，数学是必须的工具，数学能够使我们对经济学的理解更清晰和准确。

补充一下我说的“一流装备”：曼昆的经济学原理（5版）+萨缪尔森诺德豪斯经济学（19版）+鲍莫尔布林德经济学原理与政策（11版）+范里安微观经济学现代观点（8版）+平狄克鲁宾菲尔德微观经济学（7版）+尼克尔森森德尔微观经济学基本原理与拓展（10版）+多恩布什费希尔斯塔兹宏观经济学（10版）+阿贝尔伯南克克鲁索宏观经济学（7版）+布兰查德宏观经济学（5版）+MWG微观经济理论+范里安微观经济学高级教程（3版）+罗默高级宏观经济学（3版）+萨金特宏观经济理论。以上均为英文最新版，希望大家用各种途径搞到到它们！

自己总结             ！

我就浅谈下自己对经济学学习的看法吧！ 斑竹一定要给币啊  我是人大研一西经的，就谈下自己学习经济学的心路。  首先，关于书目的选择。分国内和国外教材。  国内的我只推荐高老的。高老的特点是框架清晰、逻辑严谨、尤其是他自己亲自撰写的结束语很重要，归纳本章知识结构。有助于知识的整合。每个节次都只是客观的阐述该理论的大致方面，而结束语却会对根据该理论提出的背景进行分析，还会简要评价该理论、我之前也看过厉以宁的以及清华的蔡继明的，感觉他们的框架很不统一。一会用新古典综合派的理论观点，一会又跳跃到其他学派上，且明显给人感觉没头绪的乱跳。 而高的前后很一致，不会出现此问题。浙大叶航的宏观经济学我觉得也很不错。还有人大方福前的经济学流派说也很好，这种书会让你迅速建立起对西方经济学的框架结构。金圣才的考研辅导书也挺好。我觉得对于考研的同学他的书最好看下
国外的微观我初级的我首推保罗·萨缪尔森的经济学。这本书是迄今销量最大的。中级范里安的现代观点，这本书用很浅显的语言把微观给阐述了，若想看书里推理，可看尼克尔森的微观，作为进一步加深
属于初级的曼昆的经济学原理也很好，如果看萨缪尔森的有难度，就先看他的。
宏观初级的仍是保罗·萨缪尔森的经济学。中级的首推多恩布什的宏观经济学。有人可能推荐曼昆的，但我觉得多恩布什的虽然文字晦涩难懂（翻译的不好），但是他的框架要好于曼昆的，所含的知识量也远大于曼昆的。布兰查德的宏观经济学可以很好的作为多老的补充。  萨克斯的全球视角的宏观经济学有时间可以研读下。这本书可以加深你对宏观经济学的理解。我想这三本书看完，你的经济学水平就有了很大的提高了。
另外我强调下，不要老看国内的教材，多看国外的教材，你会发现国内的就是填鸭式教育，你学了经济学未必真正懂的怎么用，真正理解经济学。而国外不会这样。
其次对于经济学学习，我的建议是先看高鸿业的。中间穿差着萨缪尔森
。通过这两本书建立起对经济学的基本框架。一定要先建立起框架。然后看中级的范里安的和多恩布什的，对框架的细节进行填充。看多恩布什的感觉有难度可以看下方福前的流派分析以及金圣才的解析书，  这样看完后你的框架就会非常清晰。你的经济学已经有很大提升了。

之后你就靠看平迪克的微观经济学（范里安的如果读的很细，可不看此）尼克尔森的微观经济。布兰查德和萨克斯的进一步加深。
另外上面几本书对国际经济学讲的不详细，强烈推荐克鲁格曼的国际经济学以及高教的国际经济学（忘了谁的了）。高教的可以很好的对克鲁格曼的进行补充和总结。
斑竹给点币吧。。。。。。今天没时间，改天我再好好改下。进一步完善。现在讲的主要是教科书的选择，下次我好好讲下具体的学习。别忘了给点币刺激下啊！！！！
再补充点，数学对于经济学非常非常重要，一定要学好。越高深的经济学说理的少了，多是用数理推导的。英语也很重要，可直接看原版国外书。其实国外的教材英文都很简单，我都看的英文的。

高鸿业，读三遍到四遍，基础理论就差不多啦，然后开始读大家著作，你就会发现原来西方经济学里的理论有些是互相否定的，有些是经过现实情况才融合的，这样你就又提升一个层次啦！之后不用我说，术业有专攻，当然慢慢你就会发现原来法律，政治，文化，哲学，甚至客观生态环境都与经济学息息相关！学海无涯呀！

先站个位置，让后面的兄弟发表高见！

呵呵，交朋友可以啊 。  我每天都光顾论坛。发现人大经济论坛是很好的交流平台。自己三跨进人大我想论坛帮了我很多，也感谢有你们这些辛苦的斑竹。真的很感激！所以经常宣传论坛呢。也回答问题。愿我们的论坛越办越好！

西方经济学又分为宏观经济学和微观经济学，以及建立在他们上面的一些分支，诸如制度经济学，国际经济学，货币经济学，产业经济学，环境经济学，劳动经济学，福利经济学……现在还包括了一些新的内容，比如“贫穷经济学”。
    千万别忘了经济学的理论是建立在一些重要的假说上，假说改变了——由于环境资源或者经济发展政策变化导致的假设的变化，那么理论也应当随之改变。从而才有一些理论的衍生扩展和创新。所以你在简化模型的时候应当注意理论的假设前提.
    虽然国外是现代西方经济学的起源地，他们的理论发展也处于世界的最前沿水平，但是中国作为一个转型中国家，在引进国外经济学理论的时候要考虑到理论的“水土是否相服”的问题。例如象林毅夫老师所说：西方经济学有一个重大的，隐含假设，就是假设所有的企业都具有自生能力（“自生能力”这个概念，我在《国有企业失败的深层次原因》中有介绍：即在一个开放竞争的市场中，假设企业在正常的经营管理下，不需要外力支持——指政府的保护和补贴下，能取得社会的预期利润率，就称此企业具有自生能力）。这在发达国家适用，因为发达国家的大部分企业都是按照其比较优势发展起来的，因此都具有自生能力，但是在像中国这样的转型经济国家却不适用（详见“国有企业失败的深层次原因”）。这样也就解释了为什么当初俄罗斯以及东欧一些国家在转型过程中采取“休克疗法”导致了经济崩溃。
所以说我们要学习西方经济学的前沿的理论，但要强调的是，要学习它整个理论的思维体系和方法论，进行有选择的借鉴。
    转载而来，非原创！

西方经济学又分为宏观经济学和微观经济学，以及建立在他们上面的一些分支，诸如制度经济学，国际经济学，货币经济学，产业经济学，环境经济学，劳动经济学，福利经济学……现在还包括了一些新的内容，比如“贫穷经济学”。
    千万别忘了经济学的理论是建立在一些重要的假说上，假说改变了——由于环境资源或者经济发展政策变化导致的假设的变化，那么理论也应当随之改变。从而才有一些理论的衍生扩展和创新。所以你在简化模型的时候应当注意理论的假设前提.
    虽然国外是现代西方经济学的起源地，他们的理论发展也处于世界的最前沿水平，但是中国作为一个转型中国家，在引进国外经济学理论的时候要考虑到理论的“水土是否相服”的问题。例如象林毅夫老师所说：西方经济学有一个重大的，隐含假设，就是假设所有的企业都具有自生能力（“自生能力”这个概念，我在《国有企业失败的深层次原因》中有介绍：即在一个开放竞争的市场中，假设企业在正常的经营管理下，不需要外力支持——指政府的保护和补贴下，能取得社会的预期利润率，就称此企业具有自生能力）。这在发达国家适用，因为发达国家的大部分企业都是按照其比较优势发展起来的，因此都具有自生能力，但是在像中国这样的转型经济国家却不适用（详见“国有企业失败的深层次原因”）。这样也就解释了为什么当初俄罗斯以及东欧一些国家在转型过程中采取“休克疗法”导致了经济崩溃。
    所以说我们要学习西方经济学的前沿的理论，但要强调的是，要学习它整个理论的思维体系和方法论，进行有选择的借鉴。
    转载而来，非原创！

西方经济学又分为宏观经济学和微观经济学，以及建立在他们上面的一些分支，诸如制度经济学，国际经济学，货币经济学，产业经济学，环境经济学，劳动经济学，福利经济学……现在还包括了一些新的内容，比如“贫穷经济学”。
    千万别忘了经济学的理论是建立在一些重要的假说上，假说改变了——由于环境资源或者经济发展政策变化导致的假设的变化，那么理论也应当随之改变。从而才有一些理论的衍生扩展和创新。所以你在简化模型的时候应当注意理论的假设前提.
    虽然国外是现代西方经济学的起源地，他们的理论发展也处于世界的最前沿水平，但是中国作为一个转型中国家，在引进国外经济学理论的时候要考虑到理论的“水土是否相服”的问题。例如象林毅夫老师所说：西方经济学有一个重大的，隐含假设，就是假设所有的企业都具有自生能力（“自生能力”这个概念，我在《国有企业失败的深层次原因》中有介绍：即在一个开放竞争的市场中，假设企业在正常的经营管理下，不需要外力支持——指政府的保护和补贴下，能取得社会的预期利润率，就称此企业具有自生能力）。这在发达国家适用，因为发达国家的大部分企业都是按照其比较优势发展起来的，因此都具有自生能力，但是在像中国这样的转型经济国家却不适用（详见“国有企业失败的深层次原因”）。这样也就解释了为什么当初俄罗斯以及东欧一些国家在转型过程中采取“休克疗法”导致了经济崩溃。
    所以说我们要学习西方经济学的前沿的理论，但要强调的是，要学习它整个理论的思维体系和方法论，进行有选择的借鉴。
    转载而来，非原创！

经济学说经验不敢哦，不过题目得多做，熟能生巧
曼昆和平迪克的宏微观很适合初学者，图表清楚

楼主是个好人，自己最近就在看高老的西方经济学。
感触最深的就是做笔记，最好把笔记做在A4的纸上，这样可以将其折起来，方便随身携带回顾。记住第一天看后的内容，你一定一定要在第二天开始新的内容前花上几分钟温习一遍。因为很多章节的衔接性非常紧密，这样在你看下面内容时就很容易明白。
以上我是按初次接触者来讲！
希望大家都能梦想成真！

我也写下我的感受，高鸿业的西方经济学已经过了一遍，但是因为第一遍没有做题，所以感觉吃的不透，最近结合尹伯成的那本绿皮书来做，感觉理解的更深刻了。所以个人觉得一定要把书中的理论和做题结合起来

哥对于经济学纯属于兴趣。哥为了能够获得论坛币，也谈谈一二。
       首先，理论性的东西强调内在的逻辑，那样才能使理论能够在逻辑上站的住脚。像所谓的计量经济学，就是本着实证主义去验证理论，只是为了理论提供外在的数据支持，而理论本身站不住逻辑的脚，那就不叫逻辑的理论。所以一开始学习的时候，是带着逻辑去看经济学的。哥在看萨缪尔森的时候，由于那是我的第一本，所以就没有任何的逻辑，看得晕头。自己都觉得头大。但是后来看到高鸿业的时候，才开始意识到逻辑对于经济学的重要性，然后我就走了弯路，极力的追逐数理形式，或者是追逐于形而上学的东西，这样的做的好处是能够看得懂高级部分（VARIANt的，平新乔的);这样做的坏处是，哥忽略了内在的逻辑从而使我不能够迅速的判明事物内部的关系，也就是传说的思路不清晰。
        接着，对于经济学的追逐，哥不是为了能够鹦鹉学舌的说乘数理论，而是让我对于周围的世界认识有更深的体会，你看有些猛男，现在懂《道德经》，参悟了人生！！！所以对于这经济么，自然要与所谓的哲学挂钩，哥在这上面也是走过弯路的。后来为了追逐这高深的哲学，开始从数学当中探求，搞得周围的人不懂我再说什么。所以，在对世界的认识加深的时候，还要能够跳出这个框架，把道理用最简单的话将给别人听，这才能有利于经济学的普及。
        其次，对于这学习，看一个人的理论，可能没啥感想，那就要再看另外一个人的说法了。那么这个就是说，在学习的时候，我们都是学生，应该饱览全书，尽可能的吸收。那样再结合自己的心得体会，我相信有朝一日，能够有所突破。哥举个例子，我在看书的时候，我还会看看杨小凯的超边际分析，那样对于书上的知识，我就能知道在讲什么东西了~~
           最后，时间不足，要断网了。所以哥说一句“把数学学好，把逻辑演绎好"

楼主，给俺点论坛币白

我也没什么经验，就说说我现在的复习进度以及复习计划吧，从7月份开始看西方经济学，第一遍快速浏览，只求皮毛印象，第二遍深度挖掘，力求当时明白，当我第二遍看完后发现自己和第一遍看没什么区别，合上书还是什么也不记得，所以现在开始第三遍，一个字一个字的抠下去，这时候结合着做题，为了应试我自己发现自己好像独立思考能力不行，记忆力到不错，所以做题基本是先自己想想，然后就直接看答案，从答案中学到解题的方法和文中所蕴含的思想，进而达到巩固知识的效果，你说看几遍？我到觉得没有具体的数目，我想达到的目标就是几个月后我翻开书的任何一页就能马上知道这里讲的是什么，就像从“物质决定意识”这一基本原理你可以联想起许多其他内容一样，达到举一反三的效果。至于参考书，我现在看的是现代观点和全球视角的宏观经济学，有人说多看几本，个人认为多看不多看到不是主要，因为大部分的参考书的核心内容都差不多，所以关键是你能否精读，深读，吃透书本，这样的话看别的书也就能如鱼得水，只需将书与书之间思想不同的地方着重看下就OK了。
总之总结起来就还是大家都明白的老话：多看书，多做题（当然题海战术要不得，关键要理解，理解万岁！）

看了其他人的经验有点收获，但是感觉高手还没出来，期待中。。。

     要学好经济学，要成为好的经济学家要过三关
     其一是要绝对客观。看来非常困难，因为一百个经济学者中找不到半个。经济学者是人，对人的行为你可以毫无成见，可以完全不管自己的切身利害吗？一个人不可以没有主观，但主观与客观要分清楚，作经济分析时要绝对客观从事。天生使然吧，我做来容易，但我平生遇上真能做到的只三几个。要练习吗？学做火星人吧——把自己作为火星人到地球看人类。
     其二是要掌握需求定律与局限的种种变化。这也困难，因为大学教的与书本说的，大半以上的理论不管用。世界复杂，理论以简单为上。概念要掌握得通透，要有明师指导，而自己要日思夜想，不断地考虑，才能淘汰不管用的而充分地掌握不可或缺的。
     其三是要多到真实世界跑，到处观察。读书有助，但帮助不大。几天前我对一位同学说，熟读一本关于某市场的书，写得详尽的，不等于你知道那市场，因为如果你到该市场走走，身历其境地观察，你有很大机会发觉与书本说的很不一样，或起码在感受上与书本说的很不同。是的，你要做一个「好事之徒」，不断地关注在真实世界见到的大大小小的现象，也要不断地以简单的理论试作解释。实证科学如物理、化学、生物学等，从事者一般在实验室操作学习。经济学也是实证科学，但实验室是真实世界，不是课室，也不是书本的叙述与数据资料。
   
     至于理论学习的话，一套好的教材是必须的。而一个好的讲课老师可能会对你的学习兴趣大有益处。多做练习，学好数学，多看著作，养成良好的学习习惯，形成自己的思维体系，相信对西方经济学的学习还是颇有帮助的。
     市场经济下，对西方经济学的学习不但必要而且应该深入学习，好的学习方法，好的经验确实应该多多共享，国人理当共前进，共勉励，因为我们是同窗，因为我们是同胞。
     呵呵，凑个热闹。支持论坛建设！

不好意思，版主，对于经济我不太懂，但是我觉得，掌握实际情况远胜于理论

非常感谢版主的加分！希望其他人也能多谈些经验，共同分享这么一大笔论坛币。:-)