全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1710 6
2010-08-25
现在在看经济学,看了多恩和曼昆的中宏,感觉里面流派纷呈,宛如春秋战国时的诸子百家。看了之后,无论从知识,或思考方式上,都感觉大有斩获。但是看范立安的中微,就感觉有点平淡无奇,说来说去,就是那些东西,只有后面的博弈论有点意思。不知诸位认为在中级微观的层次,还有什么比较好玩的东西?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-8-25 21:56:12
微观里谈不上什么争议,不过你应该发现希克斯、马歇尔、斯勒茨基关于收入效应、替代效应观点的不同吧,不过本人觉得有点枯燥。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-25 22:06:48
关于基数效应和序数效应也是关于效用的不同观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-26 00:32:12
是啊,但是好像没什么挑战性....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-27 11:04:31
才接触到了点皮毛就在这叫嚣,范里安的书你都理解啦,一个小屁孩
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-27 13:51:32
微观经济学中提到的“偏好”,每个人未必相同。什么东西“激动人心”,也会因人而异。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群