题海战术?
平心而论,题海战术没什么意思。我权且不说个人学习习惯的问题,市面上的题没多少真正有价值。我感觉,要想题目模拟得跟考试很像,这是很难的。我也看过不少题,感觉notes6本大家是必做的,上面的题目还可以,但是题目的形式和表述还是同考试时有差别,而且三次下来,你很容易习惯了schweser的套路。Schweser的practice exam,在序中公开挑明,这个题目偏难,完全是用来打击自信心的,如果有兴趣有时间,可以试试。Stalla的题目完全偏简单,我三级时候的模拟题,阅读材料居然只有四五行,这个东西有什么意思。阅读速度和获取信息的能力本来就是考察的一个重点。DMC和金程的题目完全是各地东拼西凑来的,而且要是不参加课程在没有选择题的解释(虽然现在schweser也在做这种无聊的事情,CFA institute就更没劲了,居然把资料费包含在报名费里面,强烈bs)。历年的试题因为考试内容发生变化,做起来也是非常不爽。官方当年的paid sample exam,题还不错,好贵啊,可以考虑找js买买或者团购,相对而言比较有价值。另外,参加DMC的知道,最后几套题基本是从官方当年的paid sample exam里抄的,能弄到这个也不错。
如何准备一级和二级?
一两年前考的了,要说什么细节也说不上来,能写多少写多少了。一级题量大,对速度是个要求,一般能做完的人大都能过,做不完就很勉强了。二级材料多,不过很多时候材料也不用全部读完的,可以借鉴一下考研英语做阅读理解的办法,先看题后到材料中找相应的内容,不过这个完全因人而异了。
读notes的时候抓大放小(缺乏时间读书者),一二级占分高的地方都在accounting和corporate finance。不熟会计的要花点功夫,corporate finance都是简单的财务管理和公司定价方面的东西,没什么费劲的。一级会计的重点是杜邦分析,二级是合并报表和涉外会计,但是我觉得一二级的会计有个特点(完全个人观点),每一部分最重要的是那张表,它告诉你怎么做账,对其他一些会计项目和一些指标是升还是降。
一级的固定收益算的多一些,但是基本都是围绕着久期转,二级的固定收益反而背的比较多。二级的衍生品方面计算的多了一些。不过都一个感觉,一二级都适用,一定要扎扎实实地会做notes上面的每一道例题,因为考试时很可能就是一套原题,改改数字。
道德一直不是我的强项,三次下来,我一次都没有超过70%,唉,惭愧啊。背道德是没用的,就是要习惯模拟CFA institute的思维方式,你应该判断,在那种“成熟市场”中,在那种“冠冕堂皇”的背景下,你应该怎么做?拿在国内炒股的思路,那可能你也要低于70%了。
统计和计量嘛,都是基本原理,在学校中做点研究基本都要用到,应该没什么问题。搞清楚几种检验(也有不少种)就可以了。
最后提一点,计算器一定要用熟,尤其是一级。平时就要多用,我三个级别都考完了,
(CFA1-3考试资料总汇)
http://toronto.kijiji.ca/c-buy-a ... -W0QQAdIdZ177031181
现在我的计算器给我女朋友考一级了,还是有电(呵呵,难道我人品不错??)。
准备三级的感觉
三级简直就是噩梦。三个级别中,计算最少的就是三级,基本全是背的。但是想起写IPS,想到GIPS我就头痛。但是又没什么办法,三级里面没什么会计的东西了,分值最大的是写IPS,这种东西没有什么统一的标准了。所以我觉得在三级里面多做一点这种题目还是有好处的(这里我赞成题海一下)。三级里面衍生品也比较多,掌握各种hedge和credit derivatives都是很重要的。不过说实话,呵呵,对于一二级的知识体系我印象还比三级深刻一些,感觉三级的东西在分析股票时没什么用。教你怎么帮别人配置资产(净是些很空的废话)、教你怎么评价投资的结果等等。应该说,三级的知识是围绕着替人写IPS→帮人投资(交易策略、对冲风险)→投资评价,这一种线路来的。对于想当理财规划师的用处比较大吧。
另外我觉得,三级的临考发挥比较重要。大家摆正心态,早上基本很难把题目写完,就算写完也经常是一题一两句话,一定不要写很多废话。早上也不要指望拿太多分,我身边过了的人,essay上也不比我好看多少。主要还是要看下午的选择题,呵呵。考CFA就是考选择。
唉,思绪比较乱了,也想不起来写什么了。最后,祝愿各位在CFA上奋战的同仁们都能心想事成。