现在的大学老师怎么了？

ufofei

2010-8-28 10:48:08

评上之后没激励了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yjunbo

2010-8-28 10:49:40

吃饱了，你还会再去寻找食物么？一个道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wenpan9933

2010-8-28 10:50:44

科研的功利性导致的必然结果。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ljwyz

2010-8-28 10:53:18

这种行为算是好的了，比这龌龊的多多了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rosen123

2010-8-28 10:57:46

体制造成的！
本文来自: 人大经济论坛学术道德监督版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=178089

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhoujingx

2010-8-28 10:58:15

1# FrankJohnson 对头，在现有体制下老师“强奸”学生，考虑到了吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

crackman

2010-8-28 11:13:27

其实很正常啊
现在老师都是这样的
所以报考的时候最好找一些知名的老师报考
因为他不在乎文章的
不会去抢你的文章区发表呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liquidation

2010-8-28 11:23:41

没有质量的数量，结果更惨。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

johnchen5209

2010-8-28 11:24:48

关键是看导师自己。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fdm07704218

2010-8-28 11:29:32

情况复杂啊。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

浑水摸鱼原始版

2010-8-28 11:35:03

现在都司空见惯啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taming_cj

2010-8-28 11:36:27

lxmuoi 发表于 2010-8-28 10:16
主要是整个大环境决定的。现在的中国社会人们从事某一项工作的出发点主要不是爱好而是谋生，这就决定了很多人并不喜欢自己所从事的工作。所以，一旦有一天可以不用功了，这些不爱自己工作的人也就放松了。

赞成你的看法,现实如此,也反映了中国的悲哀,大家都在为一瓢饮苦苦挣扎,还何谈创新和创造?

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xhs319

2010-8-28 11:40:31

写论文没有奖励，教授当然就不写了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ering310

2010-8-28 11:44:06

lxmuoi 发表于 2010-8-28 10:16
主要是整个大环境决定的。现在的中国社会人们从事某一项工作的出发点主要不是爱好而是谋生，这就决定了很多人并不喜欢自己所从事的工作。所以，一旦有一天可以不用功了，这些不爱自己工作的人也就放松了。

说得好！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guoli850326

2010-8-28 11:52:23

发论文的体制本身有问题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wei09518

2010-8-28 11:53:39

千万不能硬性规定一刀切，可以多用鼓励性政策呀

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nlm0402

2010-8-28 12:02:08

不能怪老师，社会就是这样。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cxyVS123

2010-8-28 12:02:33

这个就是中国教育的现状
以后会改变的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

FrankJohnson

2010-8-28 12:05:58

麦叶草发表于 2010-8-28 09:27
不能光看发表论文数量啊。。。

米国主要就是看发论文的质量和数量来评判。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gxl0814

2010-8-28 12:12:33

没办法的事情，不要谈了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nicholas0917

2010-8-28 12:27:51

应该像高中时候那样，看课时，看学生的成就。。。教授也是老师啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

piouske

2010-8-28 12:52:27

现在许多的大学教授本身就不合格，不用期望学生在大学里能学到什么。
如果只是为了谋生，还是靠自己在实际中摸索或向前辈学习吧！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

linda2007

2010-8-28 13:00:16

考核机制所致

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

今惜何兮

2010-8-28 13:23:42

楼主二了吧，不规定发不发论文才是最好的，越规定这种现象就越明显

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

追求幸福

2010-8-28 13:25:23

现在谁还做学术研究啊？来大学就是来当官的，当官不带长，放屁都不响。你要是个教授，不挂个什么院长，校长的，就没什么发展了，这就是现实情况

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Suntial

2010-8-28 13:59:29

现实就这样~！体制不完善呀~！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

许曦

2010-8-28 14:04:59

应该有这种情况。这应该是教育发展的必然，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

许曦

2010-8-28 14:05:23

应该有这种情况。这应该是教育发展的必然，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lgz48327

2010-8-28 14:21:10

大家都不容易，不要太指责

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuezi

2010-8-28 14:23:46

有很多是学生写的，也有很多是老师自己写的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群