<P>其实就是在毛泽东时代也存在着市场。在毛泽东时代，中国人所以需要的东西也大多是通过市场购买来的。毛泽东当然想消灭市场，但他没有消灭的了。</P>
<P>为什么他消灭不了市场？</P>
<P>因为毛泽东虽然把相当规模的财产变成了公有财产，但是由于家庭的存在、家庭财产的存在，以及与此相对应的其他非公有成分的存在，人们仍然要通过交换来获得财产。这样虽然毛泽东想消灭市场，他的信仰者也为此激烈努力过，比如说割资本主义尾巴，禁止自由市场（当时叫黑市）等等，但是在家庭的障碍面前他也不得不让市场存在下去。</P>
<P>那么消灭了家庭是不是就可以消灭市场了呢？</P>
<P>当然是可以的。但家庭是不可以靠强制力来消灭的，而毛泽东的信仰者则主要是靠强制力解决问题的，所以如果毛泽东的信仰者消灭家庭，他们更可能的也是使用强制力。而这将导致民众的抵制和社会的混乱，从而威胁到毛泽东的存在。所以毛泽东无法消灭家庭。所以他也无法消灭市场。毛泽东仇恨市场，但他又不得不与市场共存。</P>
<P>继续按照毛泽东的方向走下去已经无法走通了，于是也就有了妥协，也就有了邓小平的改革开放。改革是有风险的，因为这有可能导致私有化。这当然是邓小平所不愿意接受的。所以也就有了坚持社会主义道路、坚持社会主义方向提法。</P>
<P>其实，继续坚持是对的也是错的。所谓对，是因为可以稳定社会，不至于使社会变化的太剧烈；所谓错，是因为如果不放弃一些东西，中国社会就会原地踏步，这反而就会阻碍中国社会与其他资本主义社会一起进入人类千百年来所向往的理想的社会（实质上也就是无家庭、无市场、无货币、天下一家的社会）。</P>
<P>当然，中国社会的发展是不会停止的。虽然有人阻碍私有化，但是由于家庭的存在，那些管理公有财产的人必然会有私心，他们会自觉（MBO等）不自觉的侵吞公有财产，这样要不了多久，公有财产就会被侵吞干净。到那时中国社会也还是得放弃她所曾经坚持的那些东西。</P>
<P>那么在无家庭的社会会不会出现化公为私的问题呢？不会的，因为大家都是一家人了，已经没有可以藏污纳垢的地方了。</P>