全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
4022 15
2010-08-31
鄙人先来谈谈对空置房采取的措施哈:
个人倒是觉得应该先对空置房界定一个标准:比如说,累计3个月没有人居住的(只是先打个比方)。要知道,有房不住,是对现在资源的一种极大地浪费。建议当某一住房空置一定时间后,由政 府以一定价格强制性回购(回购价格=min{当时购房价÷(产权年限-当时已经居住年限)×还剩居住年限×现在比当时的通货膨胀率,现在的房价},以国家统计局发布的数据为准),另外,对于产权已经到期的空置房(即还剩的居住年限为0),坚决收回,然后作为廉租房出租或保障房出售并纳入政 府政绩考核目标范围。这样,一方面,可以降低空置率,使资源得到充分的利用;另一方面,也可以对囤房的人、炒房的人起到一定得惩罚性措施(其实也不算是惩罚,应该算是对现行高房价的制约,一种理性的回归)

PS:市场本来是用来配置资源的,现在却成为了浪费资源的理由。买房、囤房的人是经济实力的,因此如果不对房价采取special treatment,那么他们肯定不会急于出手或出租,这样这种浪费还会继续下去。。。

大家一起来讨论讨论上述方案是否可行,还需要注意哪些细节。当然也可以从其他方面 ,比如说针对房地产商应该政 府怎么做,是否应该增加部分群体的收入(个人认为收入的增加可以对固定资产起到稀释作用),重庆模式怎么样等等。


本人先抛出一块砖头出来,希望大家能集思广益,畅所欲言~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-8-31 09:56:58
土地价格下降房价自然跌
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-31 10:12:28
daimf411 发表于 2010-8-31 09:56
土地价格下降房价自然跌
土地价格过高真的是房价上涨的原因吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-31 10:14:39
把中国的结婚适龄青年阉掉1/3,就可以抑制刚需。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-31 10:43:09
warrenzhang 发表于 2010-8-31 10:14
把中国的结婚适龄青年阉掉1/3,就可以抑制刚需。
汗……这贴真水……
不过也是遵循供需关系的基本原理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-31 10:53:11
空置房不是一栋一栋的空置,而是一定比例,怎么好收购呢?里面还有很多住户呢?根本问题是地产市场的垄断啊,现在不许自建房和合作建房,这个问题又涉及到中国的产权问题,所以基本上所有的城市土地都由政府拍卖给开发商,中国90%左右的房源都是商品房,政府在一定程度上把广大城市民众都抛向市场,既然是市场,它的价格的起起落落就很正常,但政府又很能通过媒体把责任巧妙地转嫁到开发商和炒房客那去,要知道逐利是资本的本质,如果资本不逐利了那还叫资本吗?政府的作用恰恰不是逐利而是分利,转移支付。如果政府也去逐利这个社会就要遭殃!如果把土地财政全拿去建廉租房和公租屋而不是去大搞基建,形象工程那会怎样?如果政府通过对房产市场的结构改革把商品房市场的比例稀释到30%会怎么样?那么有钱人就去买好的商品房,中产阶级去买廉租房,地产阶级去住公租屋,或者租住那些自建的合建的屋,这样这个市场才是健康发展的,道理如此简单,可会这么做吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群